Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего ФИО5., при секретаре ФИО6., 

с участием представителя истца помощника прокурора ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора 

<

данные изъяты> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад 

<

данные изъяты> (далее МБДОУ детский сад 

<

данные изъяты>) о возложении обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем установки систем пожарной сигнализации, обеспечивающие подачу автоматического дублирования сигналов на пункт связи пожарной части № по охране 

<

адрес> с использованием системы передачи извещений о пожаре, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

данные изъяты> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд c вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что по обращению начальника ГУ МЧС России по 

<

адрес> о ненадлежащем исполнении руководителями образовательных организаций республики обязанности, предусмотренной ч.7 ст. 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», об организации дублирования сигналов о возникновении пожара в подразделения пожарной охраны в 

<

адрес>, по результатам проверки исполнения федерального законодательства о пожарной безопасности установлено, что в административном здании ответчика - МБДОУ детский сад 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, отсутствует дублирование сигналов о возникновении пожара на пункт связи пожарной части № по охране 

<

адрес>. В этой связи, пребывание обучающихся и работников образовательного учреждения, нецелесообразно и небезопасно, поскольку выявленные в данном учреждении нарушения, связанные с пожарной безопасностью, создают реальную угрозу причинения вреда здоровью и жизни неопределенному кругу лиц, в том числе обучающимся, работникам образовательного учреждения. Просит обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, путем установки систем пожарной сигнализации, обеспечивающие подачу автоматического дублирования сигналов на пункт связи пожарной части № по охране 

<

адрес> с использованием системы передачи извещений о пожаре.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. 

До начала рассмотрения дела от законного представителя ответчика - заведующей МБДОУ детский сад 

<

данные изъяты> ФИО4 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 98, 173 ГПК РФ, ей известны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание представителем ответчика исковых требований в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителя ответчика. 

Согласно п.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден, в доход муниципального района в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> рублей как по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

данные изъяты> ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад 

<

данные изъяты>, удовлетворить. 

Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад 

<

данные изъяты> в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства по пожарной безопасности путем установки систем пожарной сигнализации в здании ответчика, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обеспечивающие подачу автоматического дублирования сигналов на пункт связи пожарной части № по охране 

<

адрес> с использованием системы передачи извещений о пожаре. 

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад 

<

данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход Муниципального образования «

<

данные изъяты>». 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, со дня его вынесения. 

Судья ФИО7