№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г. в 20.00 час. по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в ходе словесного конфликта нанес побои ФИО1 а именно нанес три удара кулаком по лицу, толкнул ФИО1., от чего последний упал и ударился головой об асфальт, после чего сел на ФИО1 нанес два удара кулаком по лицу, причинив последнему физическую боль. 

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО4 дал пояснения, аналогичные указанным в протоколе.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 20.00 часов она вместе с супругой и дочерью приехали домой. Возле подъезда увидели ФИО1., который по внешним признакам находился в неадекватном состоянии, высказывал оскорбления в адрес дочери. Он пошел впереди, чтобы пресечь с его стороны какие-либо противоправные действия. ФИО1 стал цепляться за его одежду, он стал сдерживать его, из-за чего не удержав равновесие, ФИО1 упал. Видя его неадекватное поведение, он сел сверху на него и держал руками его руки, при этом побои ему не наносил, слов угроз убийством не высказывал, ожидал приезда сотрудников полиции. Во время падения, у него с лица слетели очки, упали на землю. Телесные повреждения, образовавшиеся у ФИО1, могли образоваться в результате падения и попытки вырваться, так как целенаправленных побоев ему никто не наносил. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 20 часов он находился возле дома 

<

адрес>, где проживает ФИО5 (ФИО6). К нему подошли отец ФИО5 – ФИО2 схватил его за куртку и ударил его кулаком по лицу в область правого глаза. Затем нанес еще один удар по лицу, от чего у него слетели очки. От побоев он испытал физическую боль и страдания. Когда он пытался поднять очки, ФИО5 наступила на них и сломала очки. Затем ФИО2 опять схватил его одежду, развернул его и толкнул его в сторону проезжей части, от толчка он упал и ударился затылочной частью об асфальт, при этом испытал физическую боль. После подбежал и сел на него, облокотившись коленом в области груди, сдавливая всем весом, в то же время обхватил его шею руками, ограничиваю доступ воздуха. ФИО2 нанес около 2-х ударов кулаком по лицу, после снова обхватил его шею, сдавливая ее, высказал слова угрозы убийством, а именно – я тебя убью! Он пытался вырваться, убежать, ФИО5 и ФИО3 подошли к нему и стали держать его за руки и ноги, ограничивая его в движениях. Затем они встали и начали наносить ему удары ногами в области туловища и по голове. ФИО3. пнула два раза в бок в область туловища, причинив ему физическую боль. ФИО5 также нанесла ему удары ногой в области туловища около 5 раз и по голове в височную область, 1-2 раза, он прикрывался руками, несколько раз удары пришлись по рукам, причинив ему физическую боль. Просит привлечь ФИО2 к административной ответственности. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены пояснениями потерпевшего ФИО1., данными в судебном заседании, заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям участников, ФИО2 совершил в отношении ФИО1. насильственные действия, в результате которых ему была причинена физическая боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1. при осмотре ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, данные повреждения сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не установлено. 

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность ФИО2 и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Бурятия (ОП № 2 У МВД России по г.Улан-Удэ) на р/с № 

<

***> ИНН 

<

***>, БИК 018142016, КБК 18811601061010101140, УИН № с указанием в наименовании платежа реквизитов настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Н.М.Цыденова