дело № 2а-597/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 04 октября 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России №7 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за 2016 год по транспортному налогу в размере 22 131 рубль, пени – 79 рублей 12 копеек; по налогу на имущество в сумме 3 315 рублей, пени – 11 рублей 85 копеек; по земельному налогу в сумме 2 640 рублей, пени 9 рублей 44 копейки.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, имущество и земельные участки, в связи с чем является плательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена. На сумму недоимки начислены пени. В связи с выявленной недоимкой, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от "___"_____20__ №... на сумму налога 28 086 рублей, пени – 100 рублей 41 копейка, которое ответчиком не исполнено. Налоговый орган 28.05.2018 обратился к мировому судье по судебному участку № 43 с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 20.07.2018 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-689/2018.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, выразив согласие с иском, о чем представил заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ, действующего в период спорных правоотношений) налогоплательщиками, и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

Согласно частям 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоги доложен быть уплачены в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 части 1 статьи 363, абзац 3 части 1 статьи 397, часть 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 248-ФЗ, действующего в период спорных правоотношений) следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ, действующего в период спорных правоотношений) исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Аналогичный срок установлен частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ, действующего в период спорных правоотношений) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 в 2016 году имел в собственности:

- транспортные средства: автомобиль легковой 

<

...>, мощностью двигателя 

<

...> л.с, государственный регистрационный знак №...; автомобили грузовые: 

<

...>, мощностью двигателя 

<

...> л.с, государственный регистрационный знак №..., 

<

...>, мощностью двигателя 

<

...> л.с, государственный регистрационный знак №...; 

- два нежилых здания: кадастровый №... по адресу: 

<

...>; кадастровый №... по адресу: 

<

...>, за границей населенного пункта;

- земельные участки: кадастровый №... по адресу: 

<

...>; кадастровый №... по адресу: 

<

...>; кадастровые номера №... и №... по адресу: 

<

...>.

Следовательно, являлся плательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц. 

Согласно налоговому уведомлению от "___"_____20__ №... ФИО1 к уплате рассчитаны транспортный, земельный и налог на имущество физических лиц на общую сумму 28 086 рублей.

Обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена. В связи с выявленной недоимкой, налогоплательщику начислены пени и налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от "___"_____20__ №... об уплате транспортного налога в сумме 22 131 рубль, пени 79,12 рублей, земельного налога в сумме 2 640 рублей, пени 9,44 рублей и налога на имущество физических лиц в сумме 3 315 рублей и пени 11,85 рублей, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган "___"_____20__ обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 28 256,91 рублей, которое поступило на судебный участок 09.07.2018. 12.07.2018 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-689/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общей сумме 28 256,91 рублей. 20.07.2018 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника. 

10.09.2018 в Тотемский районный суд поступило настоящее административное исковое заявление.

Следовательно, срок предъявления административного искового заявления, истцом соблюден. 

Расчет суммы задолженности по налогам и пени, представленный истцом, основан на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В силу частей 3 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В суд административным ответчиком представлено заявление, в котором выражено согласие с исковыми требованиями. 

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Учитывая, что задолженность по уплате транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц и пени ФИО1 не уплачена, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 048 рублей. 

Руководствуясь главой 32, статьями 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области задолженность за 2016 год по уплате 

- транспортного налога в сумме 22 131 (Двадцать две тысячи сто тридцать один) рубль, пени – 79 (Семьдесят девять) рублей 12 копеек;

- земельного налога в сумме 2 640 (Две тысячи шестьсот сорок) рублей, пени - 9 (Девять) рублей 44 копейки;

- налога на имущество физических лиц в сумме 3 315 (Три тысячи триста пятнадцать) рублей, пени – 11 (Одиннадцать) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 048 (Одна тысяча сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2018 года.

Судья Е.С. Варлова