ПРИГОВОР

по уголовному делу № 1 – 28/2018

Именем Российской Федерации

«03» мая 2018 года г. Волхов

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Макаров А. М.,

с участием государственных обвинителей Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю. М., Максимова А. С.,

подсудимого ФИО1, 

защиты в лице адвоката Французовой А. С., представившей удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретарях Афониной Е. В., Разумовой А. А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, ***, зарегистрированного по адресу: ***; проживающего по адресу: ***, судимого:

- 26.07.2007 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 п. п. «а, б» ст. 228.1; ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. По постановлению Тосненского городского суда от 18.12.2009 года освобожден условно-досрочно, оставшийся срок 1 год 6 месяцев 28 дней;

- 28.01.2013 года Волховским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строго режима. 16.06.2015 года освобожден условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия, оставшийся срок 5 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершении незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Данное преступление совершено на территории Волховского района Ленинградской области при следующих обстоятельствах:

07 марта 2017 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, выступая в качестве посредника и полагая, что действует в интересах лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по просьбе последнего, находясь у дома № *** по ул. *** в г. *** Ленинградской области, незаконно приобрел без цели сбыта путем передачи ему лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, смесь, содержащую наркотическое средство карфентанил общей массой 0,21 гр., согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № *** от *** года и заключениями экспертов № ***, № *** от *** года и № *** от *** года, свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от *** года № *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (список 2) ( с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** года № *** «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»). После чего ФИО1 на автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «***», под его управлением, привез указанное наркотическое средство к дому № *** по пр. *** в г. *** Ленинградской области, для последующей передачи лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершив тем самым умышленные действия, непосредственно направленные на оказание содействия в совершении преступления – незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Однако данное преступление до конца ФИО1 не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 12 часов 45 минут 07.03.2017 года был задержан сотрудниками полиции у дома № *** по пр. *** в г. ***Ленинградской области, а данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, а именно его (ФИО1) незаконного владения, в ходе личного досмотра, произведенного 07.03.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 35 минут в служебном кабинете № 9 здания ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области по адресу: 

<

...>. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ полностью согласился. 

Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель, защита подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Считая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано, вина его подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

При назначении наказания, суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 на момент совершения данного преступления судим, пенсионер, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание является особо опасный рецидив преступления, и наказание должно быть назначено с учетом требований ст. 68 УК РФ. Обстоятельством смягчающим наказание суд признает возраст подсудимого и наличие у него ряда заболеваний. 

С учетом личности подсудимого ФИО1, который ранее неоднократно судим за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил тяжкое преступление, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения требований ст. 64, 73 УК РФ, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественности опасности совершенного преступления. С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без назначения дополнительных видов наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию особого режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

В срок отбытия наказания зачесть ФИО1 время содержания под стражей с *** года по *** года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, под стражу заключить в зале суда.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: психотропное вещество карфентанил массой 0,001 гр. и массой 0,08 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, оставить на хранении по месту нахождения, так как данное психотропное вещество признано вещественным доказательством по другому уголовному делу. 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Апелляционным определением судебной коллегии Ленинградского областного суда от 24 августа 2018 года приговор Волховского городского суда Ленинградской области приговор от 3 мая 2018 года в отношении ФИО1 - изменить. Указать во вводной части приговора о судимости ФИО1 по приговору Волховского городского суда ЛО от 26 июля 2007 года по ч.3 ст.30 п.п. "а, б" ч.2 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы;

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на вид рецидива – «Особо опасный» считать обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступлений.

В остальном приговор суда оставить без изменений, апелляционное представление государственного обвинителя Максимова А.С. - удовлетворить.