Дело №1-85/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 21 февраля 2020 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н.,

с участием прокурора – Тюкалова М.Ю.,

обвиняемого - ФИО1,

защитника – адвоката Одайской Т.П.,

потерпевшей – ФИО8

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 обвиняется в том, 27.12.2019 в дневное время, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что КНА отсутствует в квартире и не может осуществлять контроль за сохранностью принадлежащего ей имущества, путем свободного доступа, с тумбочки, расположенной в комнате - зале, тайно похитил имущество, принадлежащее КНА имущество: телевизор марки «Samsung» UE32Н 4500А в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 15000 рублей, причинив потерпевшей КНА значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся с похищенным имуществом и распорядился им по собственному усмотрению. 

По настоящему уголовному делу потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Потерпевшая указала, что претензий к обвиняемому она не имеет, обвиняемый принес ей свои извинения, полностью загладил причинённый вред.

Обвиняемый заявил, что согласен с прекращением настоящего уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Защитник считал, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Прокурор, считал возможным, прекратить настоящее уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей, заслушав мнение обвиняемого, защитника, а также прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает возможным ходатайства потерпевшего удовлетворить. 

Согласно положениям ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесённого к категории средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно.

Кроме того, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, перед потерпевшей извинился, полностью загладил вред, причинённый потерпевшей, последняя каких-либо претензий к нему не имеет. 

При таких обстоятельствах, с учетом того, что потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а обвиняемый полностью возместил и загладил вред потерпевшей, извинился перед ней, последняя претензий к нему не имеет, данное уголовное дело в отношении обвиняемого подлежит прекращению, в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, в судебном заседании не установлено. 

Мера пресечения в отношении обвиняемого подлежит отмене.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1–подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу –пакет-дактилопленки с размером 41х39 мм, 34х44 мм со следами пальцев рук с размерами 28х20мм и 19х16мм – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 10 суток. 

Судья П.Н. Дубовик 

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2020-000234-65