№ 5-55/2024

УИД 51RS0006-01-2024-000798-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 02 мая 2024 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки ...., со средним образованием, незамужней, иждивенцев не имеющей, работающей в .... (со слов), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дд.мм.гггг> около 20 часов 49 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по городу Мончегорску для составления протокола об административном правонарушении. 

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 были разъяснены ее права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, при этом ФИО1 от юридической помощи защитника отказалась, отводов и каких-либо ходатайств не заявила. 

В судебном заседании ФИО1 содеянного не отрицала, свою вину в совершении правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА №.... от 

<

дд.мм.гггг>, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России «Мончегорский» Д.Д.М., в этот день ФИО1, находясь на лестничной площадке 

<

адрес>, вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировала, отказалась выполнить законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по городу Мончегорску для составления протокола об административном правонарушении. 

Аналогичные сведения о содеянном ФИО1 содержатся в объяснениях Р.И.И. и Л.Ю.А., которые являлись непосредственными очевидцами произошедшего, а также в рапортах сотрудников полиции К.А.В. и Д.Д.М., которые в составе автопатруля прибыли по вызову Л.Ю.С. в 

<

адрес>, обнаружили противоправные действия ФИО1, предъявили ей законное требование проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО1 ответила категоричным отказом, отталкивала сотрудников полиции и пыталась уйти. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» (далее по тексту – Закон) на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан. 

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 названного Закона сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, среди которых в силу статей 27.1, 27.2 КоАП РФ такая мера обеспечения, как доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в служебное помещение органа внутренних дел. 

Частями 3, 4 статьи 30 названного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Частью 2 статьи 20.1 КоАп РФ установлена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Оценивая вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями самой виновной, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей и рапортами сотрудников полиции, которые являются допустимыми, оснований не доверять которым не имеется. 

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 

В отношении ФИО1 учитываю, что она зарегистрирована и постоянно проживает в 

<

адрес>; трудоустроена, имеет легальный материальный доход. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ. 

Вышеназванное обстоятельство расцениваю как исключительное и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами, а потому не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности. 

Срок административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания ФИО1., то есть с 21 часа 25 минут 

<

дд.мм.гггг>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 25 минут 

<

дд.мм.гггг>. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья С.И. Марков