Дело № 2-2989/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 12.09.2017 дело по иску ФИО1 к АО «Интауголь» об оплате стоимости медкомиссии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь-июль 2017 года, оплате стоимости медкомиссии, компенсации отпуска при увольнении, денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., указав в обоснование заявленных требований на несвоевременную выплату ответчиком заработной платы и других выплат, причитающихся при увольнении.

Определением суда от 25.08.2017 исковые требования ФИО1 об оплате стоимости медкомиссии выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал, просила о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявлений и ходатайств по существу исковых требований суду не направил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 с __.__.__ по __.__.__ являлся работником АО «Интауголь». 

При устройстве на работу истец был направлен ответчиком в ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" для прохождения предварительного медицинского осмотра в связи с наличием вредных производственных факторов. Медосмотр оплачен истцом за счет собственных средств в размере 3520,00 руб., что подтверждается справкой ответчика (л.д. 5). 

В соответствии со ст. 213 Трудового кодекса РФ работники, занятые на работах с вредными условиями труда, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. Согласно части 8 ст. 213 Трудового кодекса РФ предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» от 11.09.2017 перед истцом имеется задолженность по оплате медосмотра при приеме на работу в размере 3520,00 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца (л.д. 5). 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2015 по делу № А29-6927/2014 АО «Шахта «Интауголь» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.05.2017 по делу № А29-6927/2014 срок конкурсного производства в отношении АО «Шахта «Интауголь» продлен до 04.09.2017.

Собранием кредиторов АО «Шахта «Интауголь» 24.03.2016 принято решение о замещении активов должника АО «Шахта «Интауголь» путем создания на базе имущества должника нового акционерного общества. Решением собрания кредиторов АО «Шахта «Интауголь» от 01.04.2016 и конкурсным управляющим АО «Шахта «Интауголь» утвержден Устав АО «Интауголь». В пункте 1.1. Устава указано, что АО «Интауголь» создано в ходе конкурсного производства АО «Шахта «Интауголь», введенного в отношении единственного акционера Общества, путем замещения активов должника.

АО «Интауголь» внесено в единый государственный реестр юридических лиц 27.04.2016, выдано свидетельство о его государственной регистрации.

Приказом АО «Интауголь» № 1 от 16.03.2017 сохранено действие трудовых договоров работников АО «Шахта «Интауголь», действовавших на 01.04.2016, права и обязанности работодателя АО «Шахта «Интауголь» переданы АО «Интауголь».

В соответствии с частью 1 статьи 141 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов. К замещению активов должника в ходе конкурсного производства применяются положения статьи 115 настоящего Федерального Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей и не противоречит существу конкурсного производства.

Пунктом 4 статьи 115 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ определено, что при замещении активов должника все трудовые договоры, действующие на дату принятия решения о замещении активов должника, сохраняют силу, при этом права и обязанности работодателя переходят к вновь создаваемому открытому акционерному обществу (открытым акционерным обществам).

Таким образом, АО "Интауголь" является правопреемником по обязательству АО "Шахта "Интауголь" об оплате истцу стоимости предварительного медицинского осмотра при приеме не работу. 

В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер компенсации по ст. 236 ТК РФ определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды.

Денежная компенсация за несвоевременную выплату возмещение расходов на прохождение предварительного медицинского осмотра по ст. 236 ТК РФ составит по состоянию на день рассмотрения дела 667,16 руб. (расчет в деле).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Интауголь» в пользу ФИО1 возмещение расходов на прохождение предварительного медицинского осмотра в размере 3520 руб., денежную компенсацию по ст. 236 ТК РФ в размере 667,16 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Махнева