ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 19 апреля 2025 года

ул. Космонавтов, д. 54

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Букреева С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении уроженца и гражданина Республики Узбекистана ФИО1 У. 

<

данные изъяты>,

установил:

18 апреля 2025 года в 23:55 в здании ОП № 7 УМВД России по г.Липецку по адресу: 

<

...> гражданин Республики Узбекистана ФИО1 Н.Л.У. не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 Н.Л.У. вину в совершении вменяемого ему административного не оспаривал ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1 У., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Согласно ч.1 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 27.12.1. КоАП РФ).

В силу ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Пунктом 6 приложения N 1 к приказу Минздрава России "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" N 933н от 18 декабря 2015 года, утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии с ч. 2. ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 Н.Л.У., находясь в помещении ОП №7 УМВД России по г.Липецку по адресу: 

<

...>, будучи задержанным по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (неустойчивость позы). 

Данное обстоятельство не оспаривалось ФИО1 Н.Л.У. в судебном заседании и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 737111 от 18 апреля 2025г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 апреля 2025г., который составлен должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ, подписан лицом, его составившим, а также самим ФИО1 Н.Л.У.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 У. проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ, критерии, дающие основания полагать, что ФИО1 Н.Л.У. находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, изложены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и не противоречат закону.

ФИО1 Н.Л.У. является гражданином Республики Узбекистан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 У. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 Н.Л.У. 

<

данные изъяты>, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также отсутствие сведений о том, что к ФИО1 Н.Л.У. не может быть применен административный арест, суд полагает назначить ему наказание за совершение административного правонарушения в виде административного ареста и дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом судья исходит из действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу, поскольку ФИО1 Н.Л.У. личных денежных средств для уплаты штрафа и официального источника доходов не имеет.

Исключительных оснований для неприменения наказания в виде административного выдворения не установлено. 

Оснований для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не имеется, поскольку у ФИО1 У. отсутствуют средства на самостоятельный выезд.

Согласно части 5 статьи 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В качестве меры обеспечения исполнения данного наказания ФИО1 У надлежит поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку или спецприемник УМВД России по г. Липецку.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок ареста исчислять с 16 часов 19 апреля 2025 года.

Срок административного задержания с 23 часа 35 минут 18 апреля 2025 года по 14 часов 20 минут 19 апреля 2024 года засчитать в срок административного ареста.

Поместить ФИО1 У. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку или спецприемник УМВД России по г. Липецку.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.И.Букреева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>