УИД № 19RS0001-02-2021-005351-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2021 Дело № 2-3980/2021 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в городе Абакане в составе:

председательствующего Лемперт И.Н.

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.В. к Потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» о взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском к ПК «ФинансИнвест» о взыскании денежной суммы в размере 137764,09 руб., в том числе 120000 руб. – основная сумма долга, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12964,26 руб., неустойка – 4799,83 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче личных сбережений членов ПК «ФинансИнвест» №, по условиям которого истец передал ответчику 120000 руб., а последний обязался выплатить проценты в размере 10,8 % годовых ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику об исключении его из членов кооператива и возврате вложенных денежных средств. Возврат осуществлен не был, но дано гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик подтверждал намерение вернуть истцу денежные средства в размере 120000 руб. основного долга и 13500 руб. – проценты. Денежные средства выплачены не были. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием возврата денег, которая была проигнорирована последним. Также просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины и услуг представителя.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в досудебном порядке обращался только к ответчику, к финансовому уполномоченному не обращался, поскольку ответчик не включен в число финансовых организаций, которые осуществляют взаимодействие с финансовым уполномоченным, поэтому полагал возможным рассмотреть дело по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

На основании ч. 2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

В статье 309 ГК РФ говорится о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, истец К. был принят в члены Потребительского кооператива «ФинансИнвест» с ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в реестре членов ПК «ФинансИнвест» за №. 

ДД.ММ.ГГГГ К. внесен обязательный паевой взнос в размере 3 000 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между потребительским кооперативом «ФинансИнвест» (далее - Кооператив) и К. (далее – Член кооператива) заключен договор № о передаче личных сбережений члена Потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользование Потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» на условиях «Инвестиционный».

В соответствии с вышеуказанными условиями договора, Член кооператива передает в собственность, а Кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего Договора. Размер личных сбережений – 120 000 руб. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером либо выпиской с расчетного счета Кооператива. Настоящий договор считается заключенным с момента поступления денежных средств на счет Кооператива или с момента внесения денежных средств в кассу Кооператива. Личные сбережения принимаются до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты на сумму личных сбережений устанавливаются в размере 10,8% годовых. Сумма начисленных за месяц процентов, оставшаяся после исполнения обязательств (п.п. 1.8. и 1.9. настоящего договора), подлежит выплате Члену Кооператива (п. 1.2. настоящего Договора). Проценты на сумму личных сбережений выплачиваются в конце срока за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Члена Кооператива. При досрочном снятии личных сбережений процентная ставка считается по программе сбережения «До востребования» по 0,1% годовых с удержанием досрочно выплаченных процентов (п.п. 1-10 раздела 1. Договора). 

Согласно графику начисления процентов по договору сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по ставке 10,8% составил 12 964,26 руб.

В подтверждение внесения членом кооператива К. денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 руб. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ К. представителем по доверенности ПК «ФинансИнвест» ФИО5 было написано гарантийное письмо, в котором ПК «ФинансИнвест» гарантировал истцу выплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 120 000 руб. основного долга и проценты в размере 13 500 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за просроченные дни.

В связи с невыполнением стороной ответчика гарантийного письма, К. обратился к председателю правления ПК «ФинансИнвест» с требованиями о закрытии договора сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, и выдаче денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ К. в адрес ответчика была направлена претензию о возврате личных сбережений, в том числе сумм невыплаченных процентов по договору, неустойки; ответа на претензию не поступило, денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени.

ПК «ФинансИнвест» не выплачивались проценты по договору о передаче личных сбережений пайщика К., доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ввиду чего факт нарушения ответчиком обязательств по договору нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца являются обоснованными.

Расчет цены иска не оспаривался, действительно К. переданы по договору личные сбережения Кооперативу в общей сумме 120000 руб., что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов (компенсации) на сумму, поступившую от К. в Кооператив проверен судом и взят за основу. Проценты – компенсация, предусмотренная п. 8 раздела 1 Договора, составят сумму в размере 12 964,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.3. указанного договора, в случае несвоевременного возврата личных сбережений Кооператив уплачивает неустойку исчисленную из 0,1% от суммы несвоевременного возврата за каждый день просрочки.

Пени за период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 799,83 руб. Представленный истцом расчет компенсации стороной ответчика не оспаривается.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования К. обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К. к ПК «ФинансИнвест» в полном объеме, в размере 137 764,09 руб.

Для получения юридических услуг К. обратился к гр-ке ФИО6, где за оказание услуг (анализ имеющейся документации, консультацию, подготовку и сбор необходимых документов, оформление претензии, искового заявления) оплатил 4 000 руб., в подтверждение понесенных судебных расходов, К. представил в материалы дела договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт оказанных услуг № к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что судебные издержки подлежат удовлетворению в заявленной сумме 4 000 руб., исходя из принципа разумности и соразмерности и с учетом статьи 98 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 955 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива «ФинансИнвест» в пользу К.С.В. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137764 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3955 руб. 00 коп., по оплате услуг представителя в размере 4000 руб. 00 коп., всего – 145719 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд РХ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы. 

Председательствующий И.Н. Лемперт

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.Н. Лемперт