Гражданское дело № 2-311/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года Краснодарский край, г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Бахмутова А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

с участием сторон:

истца ФИО2, ее представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 03.09.2018 года, 

истца ФИО4, 

ответчика ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО5 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости координат поворотных точек, определяющих границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2019 года ФИО2, ФИО4 обратились с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к ФИО5 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее по тексту ЕГРН) координат поворотных точек, определяющих границы земельных участков с кадастровым №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, 

<

адрес>, оставив в ЕГРН декларированную площадь 964 кв.м. и с кадастровым №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, 

<

адрес> оставив в ЕГРН декларированную площадь 600 кв.м.

Спор инициирован истцами в виду невозможности уточнения границ земельных участков в виду их несоответствия сведениям, указанным в ЕГРН. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск ФИО2, ФИО4 признала, представила суду письменное заявление о признании иска и поставила подпись в протоколе судебного заседания от 27.02.2019 года. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику ФИО5 разъяснены судом последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований истца.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому признание иска ФИО2, ФИО4 ответчиком ФИО5 подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО2, ФИО4 к ответчику ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, принимая во внимание признание иска ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО6, ФИО4 ответчиком ФИО5 

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к ФИО5 об исключении из Единого государственного реестра недвижимости координат поворотных точек, определяющих границы земельных участков удовлетворить. 

Возложить на Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обязанность об исключении (аннулировании) из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек, определяющих границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, 

<

адрес>, оставив в ЕГРН декларированную площадь 964 кв.м.

Возложить на Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обязанность об исключении (аннулировании) из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах поворотных точек, определяющих границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Апшеронский район, город 

<

адрес>, оставив в ЕГРН декларированную площадь 600 кв.м.

Указанное решение является основанием для внесения Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю изменений в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № и № без заявлений правообладателей указанных земельных участков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бахмутов А.В.

На день публикации решение не вступило в законную силу.