Дело № 2-1085/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 07 июля 2021 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А., 

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» и ФИО1 в размере 81088,00 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русский Славянский Банк» ЗАО (далее АКБ «Русславбанк», Банк) и ФИО1, заемщик ФИО1 получила кредит в размере 81088 рублей на срок до 03.10.2018, под уплату 40 % годовых, приняв на себя обязательства погасить кредит и проценты за его использование в сроки, установленные договором. В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 с 31.05.2016 прекратила уплату кредита и процентов. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 КБ «Русский Славянский Банк» АО признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

16.11.2018 между КБ «Русский Славянский Банк» АО, в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Тэгома» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №2018-7345/20, согласно которому право требования исполнения обязательства, возникшего из кредитного №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, передано ООО «Тэгома».

В силу пункта 3.2.3 договора уступки требования (цессии) №2018-7345/20 от 16.11.2018 цессионарий уведомил должника о состоявшейся уступке прав требования, с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности. Таким образом, в силу указанного договора, на основании статей 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Тэгома» стал новым кредитором по указанному денежному требованию к должнику ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 27.05.2020 с ФИО1 в пользу ООО «Тэгома» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договору уступки прав требования (цессии) №2018-7345/20 от 16.11.2018 по состоянию на 30.09.2019 в размере 164269,26 рублей, из них: основной долг – 65262 рубля 01 копейка, задолженность по процентам – 99007 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2242 рубля 69 копеек, а всего взыскано – 166511 рублей 95 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 29.09.2020 вышеуказанный судебный приказ был отменен, разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства. 

Истец обратился с иском, просит взыскать в судебном порядке задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 31.05.2016 по 30.09.2019 в размере 164269,26 рублей, в том числе: 65262,01 рубль – задолженность по основному долгу, 99007,25 рублей – задолженность по уплате процентов. Кроме того, просил взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4485,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 81088 рублей на срок по 03.10.2018, под уплату 40% годовых. Указанный договор устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении, подписанной ответчиком, и соответствует положениям статей 432, 435, пункту 3 статьи 434, пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Заявление – оферта, Условия кредитования физических лиц АКБ «РусславБанк» ЗАО, Тарифы Банка по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РуссславБанк» (ЗАО) и Тарифы по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ «РусславБанк» ЗАО представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте РФ. 

При подписании заявления – оферты ответчик ФИО1 указала, что ознакомлена с тарифами Банка, проинформирована Банком о полной стоимости кредита. 

При этом заемщику доведена информация о включении в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика, связанными с заключением и исполнением кредитного договора, размерам и сроках их уплаты.

В соответствии с условиями договора, истец выпустил на имя ФИО1 банковскую карту, денежные средства в размере 81088 рублей зачислены на счет заемщика. 

Согласно условиям договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 03 числа каждого календарного месяца. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 с 31.05.2016 прекратила уплату кредита и процентов. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 КБ «Русский Славянский Банк» АО признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

16.11.2018 между КБ «Русский Славянский Банк» АО, в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Тэгома» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №2018-7345/20, согласно которому право требования исполнения обязательства, возникшего из кредитного №10-067116 от 03.10.2013, заключенного с ФИО1, передано ООО «Тэгома».

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 3.2.3 договора уступки требования (цессии) №2018-7345/20 от 16.11.2018 цессионарий уведомил должника о состоявшейся уступке прав требования, с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности. 

Таким образом, в силу указанного договора, на основании статей 382-390 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Тэгома» стало новым кредитором по указанному денежному требованию к должнику ФИО1

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №108 города Тихорецка от 27.05.2020 с ФИО1 в пользу ООО «Тэгома» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и договору уступки прав требования (цессии) №2018-7345/20 от 16.11.2018 по состоянию на 30.09.2019 в размере 164269,26 рублей, из них: основной долг – 65262 рубля 01 копейка, задолженность по процентам – 99007 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2242 рубля 69 копеек, а всего взыскано – 166511 рублей 95 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка №107 города Тихорецка от 29.09.2020 вышеуказанный судебный приказ был отменен, разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства. 

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому: за период с 31.05.2016 по 30.09.2019 задолженность ответчика составляет 164269,26 рублей, в том числе: 65262,01 рубль – задолженность по основному долгу, 99007,25 рублей – задолженность по уплате процентов.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств о полном или частичном погашении задолженности ответчиком не представлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает заявленные ООО «Тэгома» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4485,39 рублей, поскольку судом удовлетворены исковые требования, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 4485,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 65262 (шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 01 копейка, проценты за пользование кредитом в размере 99007 (девяносто девять тысяч семь) рублей 25 копеек, а всего 164269 (сто шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4485 (четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2021 года.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов