№2-1441/2025

№

Решение

именем Российской Федерации

<

адрес> РСО-Алания 24 декабря 2025 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Батраевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 68 844,84 руб., в обоснование исковых требований указал, что приказом мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания в ФИО3 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана кредитная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 157,78 руб. На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является взыскателем долга с ФИО3 на основании процессуального правопреемства. На основании судебного приказа Моздокским РОСП УФССП по РСО-Алания было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В рамках ИП с должника взыскано 0,67 руб. За несвоевременное исполнение решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчетам) с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Полагает, что признание ФИО3, банкротом во внесудебном порядке в частности в отношении долга перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не освобождает ответчика от обязанности выплаты процентов, что согласуется с п.2 ст. 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Стороны о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

Истец при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом указал, что возражает против заочного рассмотрения дела.

Ответчик никаких заявлений в адрес суда не представил.

Суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Согласно сведениям, внесенным в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина.

В разделе "Сведения о кредиторах гражданина" отражено обязательство: кредитный договор с Банком ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 480 000 руб., а так же исполнительский сбор по исполнительному производству №-ИП в сумме 13 312,80 руб.

Процедура внесудебного банкротства ФИО3 завершена ДД.ММ.ГГГГ

Заявление о взыскании процентов направлено в Моздокский районный суд РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:

1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;

2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ также наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в ЕФРСБ денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи;

- не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем;

- все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы;

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 указанной статьи;

- согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 данной статьи считается предоставленным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.

Таким образом, взыскиваемые истцом проценты, имеющие дополнительный по отношению к основному обязательству характер, следуют судьбе основного обязательства, в связи с чем к ним не может быть применен иной правовой режим, чем к основному требованию.

В силу пункта 2 статьи 223.5 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 данного закона вправе обратиться:

1) кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 закона;

2) кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 данного закона, в любом из следующих случаев:

указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223.2 закона;

обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации); наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной; наличие обоснованных предположений и (или) представление доказательств, свидетельствующих о наличии у гражданина-должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктами 2 - 4 пункта 1 статьи 223.2 настоящего закона, имущества и (или) дохода либо о совершении должником или другими лицами за счет должника сделок, которые подлежат оспариванию и за счет которых могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме с учетом расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Таким образом, в силу признания суммы основного долга безнадежной задолженностью следующее ее судьбе дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, иск о взыскании которых подан после возбуждения процедуры внесудебного банкротства, не подлежит взысканию с должника.

При этом, если истец усматривала необходимость в предъявлении дополнительных требований, имеющих отношение к основному долгу, он имела возможность реализовать свое право путем подачи соответствующего заявления в арбитражный суд (аналогичные выводы изложены в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № (УИД №). С учетом изложенного исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искровых требований ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме 68 844,84 руб., расходов по оплате государственной полшины в сумме 4 000 руб., почтовых расходов в сумме 76 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.К.Карабахциева