Дело № 1-587/2023

61RS0023-01-2023-002389-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЯЩЕНКО Е.Э., 

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ЧЕПАКОВА М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 02.09.2021 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 05.04.2022; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в период с 23.00 часов 22.12.2022 до 02 часов 10 минут 23.12.2022 находясь около многоквартирного 

<

адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, находясь возле автомобиля «Volkswagen Golf» красного цвета, регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1 припаркованного около многоквартирного 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел на угон, поскольку никаких официальных документов и специального разрешения на управление вышеуказанным автомобилем не имел, открыл имеющимся у него ключом, который он взял без разрешения собственника автомобиля Потерпевший №1., водительскую дверь, сел на водительское сидение, ключом завел двигатель автомобиля и привел его в движение, после чего без разрешения собственника транспортного средства Потерпевший №1 проследовал по улицам 

<

адрес>, до того момента когда около 02 часов 10 минут 23 декабря 2022 года был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, тем самым неправомерно завладел без цели хищения автомобилем «Volkswagen Golf» красного цвета, регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества, с применением к нему в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ условного осуждения. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не установил.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304,314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 – отменить. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль марки «Volkswagen Golf» г/н № регион; свидетельство о регистрации № №, ПТС № на автомобиль марки «Volkswagen Golf» г/н № регион, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 

<

данные изъяты> – считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

- пластиковую бутылку емк. 1,5 литра с этикеткой «Серебрянная газированная», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> - уничтожить, как не представляющую материальной ценности; 

- два отрезка прозрачной липкой ленты наклеенные на два отрезка белой бумаги со следами пальцев рук упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в уголовном деле 

<

данные изъяты> хранить в уголовном деле до стечения срока его хранения. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк

Копия верна.

Судья: Г.В. Грибенюк

Секретарь: Е.Н. Лебедева