Дело № 1-41/2025

УИД: 

<

№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. Мелеуз 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Чернова И.С., 

при секретаре Молчановой А.К., 

с участием государственного обвинителя – Лукманова Р.У.,

защитника подсудимого - адвоката Аднагулова А.Р.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, работающего копщиком могил в ИП «... средне-техническим образованием, холостого, ..., военнообязанного, не являющейся инвалидом, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 

<

дата обезличена>, около 13 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, Республики Башкортостан, в нарушение требований Федерального закона РФ от 

<

дата обезличена> N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», у неустановленного в ходе дознания лица, через интернет-магазин «...», в мобильном приложении (мессенджере) «Телеграмм», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне, получил информацию о возможности приобретения наркотического средства, стоимости и способе оплаты, после чего перевел обговоренную оплату путем зачисления денежных средств в размере ... рублей путем онлайн перевода на неустановленный банковский счет, после, получив сообщение от неустановленного дознанием лица, о местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, 

<

дата обезличена>, около 15 часов 00 минут, направился на участок местности, расположенный в 75 метрах восточнее от 

<

адрес обезличен>, Республики Башкортостан, где, находясь в указанном месте, по заранее полученной от неустановленного дознанием лица информации, около ... минут, 

<

дата обезличена>, забрал из тайника сверток изоленты, внутри которого находились полимерный пакетик и полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое содержит в своем составе а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., массой ... грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое в последующем стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в носке правой ноги, надетом на нем.

После этого, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в носке правой ноги, надетом на нем, 

<

дата обезличена>, в ... минут, был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 150 метрах северо-западнее от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан. 

После задержания ФИО1, в ходе проведенного 

<

дата обезличена>, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 55 минут, сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на вышеуказанном участке местности, в носке правой ноги, надетом на нем, был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находились полимерный пакетик и полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое содержит в своем составе а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., массой ... грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, до изъятия сотрудниками полиции.

Наркотическое средство а-... (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенно в Список 

<

№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена>

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

№> от 

<

дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена>) определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства а-... (PVP) являющегося производным наркотического средства N-..., массой ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Показания в судебном заседании отказался давать на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить свои ранее данные показания.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 

<

дата обезличена> около 13:00 часов он находясь по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> решил заказать наркотическое средство «скорость». Заказал наркотическое средство «скорость» ... гр. у пользователя «...» в приложении «Телеграмм» в своем сотовом телефоне марки «...». Далее, он положил на терминал 3 000 рублей, и оплатил покупку наркотического средства, номер счета он не запомнил. После оплаты, получил сообщение с фотографией с координатами, где находится тайник-закладка с наркотическим средством в районе 

<

адрес обезличен> РБ. Далее, в этот же день, около ... часов добрался до 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, по координатам около 16 час. 15 мин. 

<

дата обезличена> обнаружил под кустарником в лесопосадке сверток изоленты черного цвета, с наркотическим средством внутри. Положил сверток изоленты с наркотическим средством в носок правой ноги, надетых на нем. Далее, он услышал, что кто-то идет по лесу, испугался и побежал в сторону дороги, по пути выронил свой сотовый телефон «Tecno Spark 8C», около ... минут 

<

дата обезличена> на участке местности расположенном в 150 метрах северо-западнее от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, его задержали сотрудники полиции, подошли двое понятых и другие сотрудники полиции. Разъяснили права, произвели смывы с рук. В ходе личного досмотра у него в носке правой ноги, надетых на нем, обнаружили и изъяли сверток изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакетик и полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, который упаковали в пустой бумажный конверт. После чего его отвезли на медицинское освидетельствование в Мелеузовскую ЦРБ. (л.д. 41-44).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, пояснил, что последний раз наркотическое средство употреблял за месяц до рассматриваемых обстоятельств. Просил назначить наказание не связанное с лишением свободы. 

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 

<

дата обезличена>, около ... мин., находясь на службе совместно с оперуполномоченным ОНК Свидетель №2, на участке местности расположенном в 150 метрах северо-западнее от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе беседы ФИО1 рассказал, что при нем находится сверток изоленты с наркотическим веществом «...», о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес обезличен>. Далее были приглашены двое понятных, были разъяснены права. Далее сотрудник полиции Свидетель №2 произвел смывы. В ходе личного досмотра ФИО1 в носке правой ноги, надетых на него, было обнаружено и изъято сверток изоленты, внутри которого, полимерный пакетик и полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный конверт, с пояснительной надписью о содержимом, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц, далее ФИО1 был доставлен в ГБУЗ 

<

адрес обезличен> ЦРБ, где он был освидетельствован на состояние опьянения. (л.д. 66-67);

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №2 идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 51-52);

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует что 

<

дата обезличена> около 16 час. 35 мин. участвовал понятым в 150 метрах северо-западнее от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где находился задержанный представившийся ФИО1 Сотрудник полиции, разъяснили права и обязанности, после проводился личный досмотр. Произвели смывы с рук. В ходе личного досмотра из носка правой ноги, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток изоленты внутри которого полимерный пакетик и полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, который упаковали в пустой бумажный конверт. Далее был составлен акт досмотра, где они все расписались. (л.д. 94-95);

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 идентичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 110-111).

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами: 

- актом досмотра от 

<

дата обезличена>, согласно которому досмотр проводился в 150 метрах северо-западнее от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан Башкортостан, где в носке правой ноги, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят сверток изоленты при вскрытии свертка,полимерный пакетик и полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое было упаковано в пустой бумажный конверт, с пояснительной надписью о содержимом, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. (л.д. 8-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотр проводился на участке местности, расположенном в 75 метрах восточнее от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, где ФИО1 через тайник-закладку приобрел наркотическое средство «скорость». (л.д. 76-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотр проводился на участке местности, расположенном в 150 метрах северо-западнее от 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан Башкортостан, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе досмотра 

<

дата обезличена> у него обнаружили и изъяли сверток изоленты при вскрытии свертка,полимерный пакетик и полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, где изъяли у него наркотическое средство сотрудники полиции. (л.д. 82-87);

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата обезличена>, согласно которого было осмотрено, изъятое у ФИО1 наркотическое средство наркотическое средство а-... (PVP) являющееся производным наркотического средства N-... общей массой ... грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, сотрудника проводившего смывы и образцом ватного тампона. (л.д. 88-91);

- справкой об исследовании 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем состава наркотическое средство а-... (PVP), который является производным наркотического средства N-..., массой ... грамма. В ходе исследования израсходовано ... вещества, возвращено 0... грамма. (л.д. 22);

- заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическое средство a-... (PVP) являющееся производным наркотического средства N-... общей массой ... грамма. В ходе экспертизы израсходовано ... грамма, возвращено ... (л.д. 94-96 )

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

дата обезличена>, согласно которому изъятое у ФИО1 наркотическое средство а-... (PVP) являющимся производным наркотического средства N-..., массой ... грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), четыре конверта с ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, сотрудника полиции Свидетель №2, образцом ватного тампона, были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств. (л.д. 92) и другими письменными материалами уголовного дела.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд принимает полное признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, поскольку оно согласуется с исследованными судом доказательствами и не вызывает у суда сомнений.

Субъективная сторона преступления, совершенного подсудимым ФИО1, характеризуется виной в форме прямого умысла. Указанные в показаниях подсудимого обстоятельства свидетельствуют об осознании им незаконности совершаемых действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, что также подтверждается результатами исследования 

<

№> от 

<

дата обезличена> и заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата обезличена>. Подсудимый самостоятельно выполнил все необходимые подготовительные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по данной норме закона, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то разрешения, в нарушение требований ст. 5 ФЗ РФ от 

<

дата обезличена> №3-ФЗ, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство.

Наркотическое средство а-... (PVP) является производным наркотического средства N-..., включенного в Список 

<

№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата обезличена> 

<

№>). 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

№> от 

<

дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ 

<

№> от 

<

дата обезличена>), масса наркотического средства а-... (PVP), являющегося производным наркотического средства N-..., равная ... относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Данное преступление является оконченным с момента приобретения подсудимым наркотического средства и его хранения, до получения возможности распоряжаться им как собственным и до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого 

<

дата обезличена>. 

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного и условия жизни членов его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождении на иждивении четверых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся, в том, что ФИО1 указал место, где приобрел наркотические средства, положительные характеристики с места работы и регистрации, ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, официально трудоустроен.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

№> от 

<

дата обезличена>. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по уголовному делу, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, предусмотренных ст. 50 УК РФ, с удержанием % заработка в доход государства ежемесячно, что сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, соответственно положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, не применяется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Меру пресечения ... виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг защитника подлежат взысканию с ФИО1 в связи с его согласием и участием защитника на стадии предварительного следствия по делу.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- ...

...

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме ...) копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья И.С. Чернов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела 

<

№>.