Дело № г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. 

<

адрес>

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан А. М. Магомедов, при секретаре М. С. Кадиалиевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.прокурора 

<

адрес> РД (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к МКДОУ «

<

адрес> детский сад «Солнышко» о признании бездействия незаконным и об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора 

<

адрес> РД ФИО3 обратился в Тарумовский районный суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к МКДОУ «

<

адрес> детский сад «Солнышко» и просит обязать заведующую МКДОУ «

<

адрес> детский сад «Солнышко» ФИО4 устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указанные справке о противопожарном состоянии.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что прокуратурой РД проведена проверка соблюдения требований противопожарного законодательства в МКДОУ «

<

адрес> детский сад «Солнышко» 

<

адрес>, расположенной по адресу: РД, 

<

адрес>.

В ходе обследования выявлены следующие нарушения требований норм и правил пожарной безопасности:

Приемно-контрольные приборы и приборы управления, установлены не в помещениях с круглосуточным пребыванием дежурного персонала и без обеспечения раздельной передачи извещений о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечения контроля канала в передачи извещений. Помещение, где установлены приборы, не защищено от несанкционированного доступа (п. 12,48 НПБ 88-2001);

У пожарного водоема, а также по направлению движения к нему, не установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации). На них должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника, (п. 8.6 СП 8.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения);

Не обеспечивается наличие на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", (п. 20 постановления правительства РФ № 390 от 25.05.2012 г «О противопожарном режиме»)

4. Эвакуационный выход второго этажа захламлен (п. 36 «в» постановления правительства РФ № 390 от 25.05.2012 г «О противопожарном режиме»);

5. Огнетушители не имеют порядковые номера (п. 475 постановления правительства РФ № 390 от 25.05.2012 г «О противопожарном режиме»).

Наличие указанных нарушений противопожарного законодательства создает угрозу безопасности жизни и здоровья людей, в том числе несовершеннолетних, находящихся в МКДОУ, а также муниципального имущества.

Вышеуказанные нарушения были допущены по причине ненадлежащего исполнения должностных обязанностей должностными лицами МКДОУ «Кочубейский детский сад «Солнышко», что является недопустимым.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Представитель прокуратуры 

<

адрес> РД в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения данного дела.

Представитель ответчика МКДОУ «

<

адрес> детский сад «Солнышко» в лице заведующей ФИО4 не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования и.о. прокурора 

<

адрес> признает в полном объеме. 

Представитель ОНД и проф.работы № по 

<

адрес>, Тарумовскому и 

<

адрес>м в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования прокурора 

<

адрес> РД в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно частям 1,2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересны других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 и содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Данные правила обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», правовой основой технического регулирования в области пожарной безопасности являются Конституция РФ, Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ, в соответствии с которыми разрабатываются и принимаются нормативные правовые акты РФ, регулирующие вопросы обеспечения пожарной безопасности объектов защиты (продукции).

На основании ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление и.о.прокурора 

<

адрес> РД (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к МКДОУ «

<

адрес> детский сад «Солнышко» о признании бездействия незаконным и об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности – удовлетворить. 

Обязать заведующую МКДОУ «

<

адрес> детский сад «Солнышко» ФИО4 устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указанные справке о противопожарном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий