К делу № 2-506/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 07 апреля 2017 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В. 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

представителя ответчика администрации Усть-Лабинского 

городского поселения ФИО2

представителя третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО3 

при секретаре Гончаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в Усть-Лабинский районный суд с иском к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих исковых требований ФИО4 указал, что его матерью являлась ФИО5, которая умерла 10.07.2013г.. в пользовании и владении его мамы находился земельный участок общей площадью 483 кв.м., с кадастровым № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанный земельный участок был предоставлен ФИО5 решением исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов Усть-Лабинского района Краснодарского края № 40 от 04.03.1987г.. Этим же решением из садового товарищества был исключен прежний пользователь земельного участка Г. Г.П.. Однако, в вышеуказанном решении были допущены ошибки в написании фамилии как бывшего владельца земельного участка: вместо Г. Г.П. указан был Г. Г.Т., так и нового владельца земельного участка: вместо правильной фамилии ФИО5 было написано ФИО6. ФИО5 с 04.03.1987г. и по день своей смерти 10.07.2013г. владела и пользовалась вышеуказанным земельным участком, что подтверждено соответствующими документами: справками председателя садово-огороднического потребительского кооператива «Союз» и квитанциями об оплате членских и целевых взносов. Также земельный участок был поставлен на кадастровый учет, что подтверждено кадастровым паспортом от 26.06.2015г., в данном паспорте правообладателем указан Г. Г.П., что не соответствует действительности. ФИО5 не успела воспользоваться «дачной амнистией» и зарегистрировать право собственности на земельный участок. Тем не менее, она пользовалась земельным участком более 26 лет, также как и истец, являясь членом ее семьи, пользовался участком при жизни матери, помогая обрабатывать земельный участок. В общей сложности семья истца пользуется земельным участком около 30 лет. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 483 кв.м., с кадастровым № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании оставляла решение по данному вопросу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ФИО3 также оставляла решение по данному вопросу на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО7 о признании права собственности, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из решения исполнительного комитета Усть-Лабинского городского Совета народных депутатов Усть-Лабинского района Краснодарского края № 40 от 04.03.1987г разрешено освоение участков и строительство на них садовых домиков по типовому проекту 184-000-21 по первичным организациям товариществ согласно прилагаемого списка. Этим же решением из товарищества был исключен Г. Г.Т., за отказ от уплаты вступительных взносов. 

Согласно архивной справке № №., являющейся приложением к вышеуказанному решению, в члены садоводческого товарищества была принята ФИО6.

В соответствии со справкой № 41 от 12.04.2010г. за ФИО5, по данным садово-огороднического потребительского кооператива «Союз», значится 

<

адрес> 

Согласно свидетельства о смерти №. ФИО5 умерла 10.07.2013 года в гор. 

<

адрес> 

Согласно свидетельства о рождении № ФИО4 является сыном ФИО5, умершей 10.07.2013г..

Таким образом, ФИО6 и ФИО5 является одним и тем же лицом. 

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации Усть-Лабинского городского поселения о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. рождения уроженца: 

<

адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 483 кв.м., с кадастровым № №,, назначение: для ведения садоводства. 

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО4 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 483 кв.м., с кадастровым № №,, назначение: для ведения садоводства. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья