ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года г. Щекино Тульской области

улица Южная, дом 6, 301241

Судья Щекинского районного суда Тульской области Новиков В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

ФИО3, являясь гражданином иностранного государства, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, поскольку он в период с 26 мая 2017 года по настоящее время продолжает находиться на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на проживание, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Факт правонарушения установлен в 12 часов 36 минут 18 марта 2021 года по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что русским языком владеет в достаточной мере и в услугах переводчика не нуждается; факт указанного правонарушения не отрицал, пояснил, что в России находится с 2015 года, в мае 2017 года в отношении него было принято решение об административном выдворении в связи с привлечением к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, однако выехать из страны не удалось в связи с наличием неисполненного наказания в виде штрафа, ранее назначенного за совершение преступления. Осенью 2020 года утерял все свои личные документы, восстановление которых через посольство оказалось практически невозможным в связи с распространением коронавирусной инфекции. В течение трех последних лет сожительствует с российской гражданкой, общих детей они не имеют, его мать проживает по виду на жительство в 

<

адрес>, его дочь от предыдущего брака проживает с матерью в 

<

адрес>. В настоящее время документального подтверждения законности своего нахождения на территории России не имеет. С просьбой о предоставлении убежища к российским властям не обращался, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, какая-либо опасность по возвращении в государство гражданства ему не угрожает, уголовного преследования в отношении него в России не ведется, жалоб (в том числе на действия сотрудников полиции, на состояние здоровья) не предъявил. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, судья находит, что состоявшимся судебным разбирательством вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана, и она помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 19 марта 2021 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом полиции по факту выявления правонарушения; при составлении протокола ФИО3 дал письменные пояснения о согласии с изложенным в нем, кроме того, от него были получены письменные объяснения, аналогичные по содержанию его объяснениям в судебном заседании;

письменным рапортом от 18 марта 2021 года сотрудника ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 об обстоятельствах выявления события административного правонарушения;

письменными объяснениями ФИО2, подтвердившей сожительство с ФИО3 с 2018 года в 

<

адрес> и совместное осуществление трудовой деятельности в 

<

адрес>;. 

Как следует из выписки из электронной базы данных АС «Центральный банк данных учета иностранных граждан», отметок в паспорте лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уведомления о постановке на миграционных учет и иных представленных материалов, 27 июня 2015 года ФИО3 въехал в Россию в порядке, не требующем получения визы, был поставлен на миграционный учет на срок до 24 сентября 2015 года, однако, как установлено в ходе судебного заседания, после истечения данного срока из Российской Федерации не выехал без уважительных причин, привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе по ст. 18.8 КоАП РФ в мае 2017 года к наказанию в виде административного штрафа и административного выдворения, однако с учетом сообщенных ФИО3 сведений, достоверность которых не опровергнута, и положений ст. 31.9 КоАП РФ следует прийти к выводу, что к настоящему времени то наказание в виде административного выдворения исполнению не подлежит ввиду истечения срока давности. 

Доказательства наличия у лица, привлекаемого к административной ответственности, документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации после 26 мая 2017 года, а также того, что ФИО3 предпринимались какие-либо меры, направленные на легализацию своего дальнейшего нахождения в России, суду не представлены.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке въезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации являются незаконно находящимися на ее территории и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Содеянное ФИО3 противоречит также требованиям ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) и ст.ст. 7, 20-22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины в содеянном, наличие у него малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой, как пояснил ФИО3, он родительских прав не лишен и в них не ограничен. Обстоятельств, отягчающих ответственность, из представленного материала не усматривается.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих применение данных видов административного наказания (ч. 6 ст.3.5, ч. 3 ст. 3.10 КоАП РФ), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (двух тысяч пятисот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино, ИНН 

<

***>, КПП 711801001, расчетный счет №

<

***> в отделении Тула Банка России // УФК по Тульской области (г. Тула), лицевой счет № 

<

***>, БИК 017003983, ОКТМО 70648101, КБК 18811601181019000140, корр. счет № 401028104453700000059, идентификатор платежа 18880471210282461746.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на ОМВД России по Щекинскому району (

<

...>).

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, постановление будет обращено к принудительному исполнению через службу судебных приставов.

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, с учетом Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года №274 и изменений в него, внесенных Указом Президента Российской Федерации от 2 января 2021 года № 1.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в УВМ УМВД России по Тульской области по адресу: 300000, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись