П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 09 апреля 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Попова И.А.

членов президиума: Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Чугункиной Н.П., Хребтовой Н.Л. 

при секретаре Басове Е.Н. 

Рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края В.А. Малюкова на приговор Советского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2017 года в отношении ФИО1 ФИО16.

Приговором Советского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2017 года,

ФИО1 ФИО17, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющий ..., судимый:

28.01.2011 Фрунзенским районным судом г. Владивостока (с учетом изменений, внесенных постановлением от 24.08.2011) по п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 25.04.2014 освобожден по отбытию наказания;

15.09.2016 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

18.04.2017 Первомайским районным судом г. Владивостока по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года;

15.09.2017 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст.167, п. «в» ч.2 ст. 158, 69, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

осуждён: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.09.2017, к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края просит приговор изменить, исключить указание о назначении наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку неотбытое наказание по приговору от 15.09.2017 г. учтено приговором от 10.10.2017г. В порядке ст. 397 УПК РФ просит материалы дела направить во Фрунзенский районный суд для решения вопроса о назначении наказания в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору от 10.10.2017.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления и основания по которым оно передано на рассмотрение в судебное заседание суда кассационной инстанции; выступление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего доводы представления; мнение осужденного ФИО1, который не возражал против исключения из приговора ч.5 ст. 69 УК РФ, а также мнение адвоката Цоя С.П., полагавшего незаконным учёт одного и того же наказания по приговору от 15.09.2017 г. дважды; президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору, ФИО1 осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ, из палатки, установленной в районе ..., тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО12, с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 14600 рублей.

Его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев кассационное представление, президиум находит приговор подлежащим изменению. 

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу имеются такие нарушения.

Из представленных материалов следует, что в отношении осужденного ФИО1 имеется несколько неисполненных приговоров, в том числе и приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 10.10.2017 по которому в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено с учётом неотбытого наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.09.2017.

По настоящему приговору наказание по приговору от 15.09.2017 повторно учтено, поскольку суду не было известно о наличии приговора от 10.10.2017. 

Учитывая изложенное, из приговора Советского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2017 года подлежит исключению указание о назначении ФИО1 наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, президиум находит обоснованным ходатайство прокурора о направлении материалов дела в порядке ст. 397 УПК РФ, и считает необходимым направить их в Артёмовский городской суд для рассмотрения вопроса об исполнении приговора, предусмотренного п.10 ст. 397 УПК РФ, поскольку у ФИО1, отбывающего наказание в исправительной колонии №, расположенной в 

<

адрес>, имеется два неисполненных приговора.

Руководствуясь ст. ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум 

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2017 года в отношении ФИО1 ФИО18 изменить:

- исключить из приговора указание о назначении ФИО1 наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 15.09.2017;

- считать ФИО1 осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Материалы дела в отношении осужденного ФИО1 направить в Артёмовский городской суд для рассмотрения вопроса в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.

Председательствующий И.А.Попов 

Копия верна

Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер