Дело 1-94/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 28 апреля 2020 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Семавина Д.Г.,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07 октября 2019 года около 

<

данные изъяты>, ФИО4, находясь в квартире 

<

адрес>, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета №, открытого на имя последней в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») при помощи банковской карты №, которая была утеряна ФИО1 возле магазина 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, в то же время, находясь там же, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую ФИО1. банковскую карту ПАО «Сбербанк России».

Продолжая свои преступные действия, ФИО4, в тот же день, в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение, путем умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО1 использовал данную карту при оплате покупок в магазинах, а именно: в тот же день в 12.42 часов ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, без ведома и разрешения ФИО1 используя указанную банковскую карту, произвел операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности в виде продуктов питания на общую сумму 200 руб. 47 коп.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день в 

<

данные изъяты>, ФИО4, находясь в гипермаркете «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> без ведома и разрешения ФИО1 используя банковскую карту последней, произвел операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности в виде продуктов питания на общую сумму 501 руб. 84 коп.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, ФИО4, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> без ведома и разрешения ФИО1., используя банковскую карту последней, произвел три операции по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности в виде одежды, а именно: в 

<

данные изъяты> на 625 руб., в 

<

данные изъяты> на 650 руб., в 

<

данные изъяты> на 550 руб., всего на общую сумму 1825 руб.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день в 15.32 часов, ФИО4, находясь в магазине «Арзан» по адресу: РБ 

<

...> без ведома и разрешения ФИО1 используя банковскую карту последней, произвел операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности в виде одежды на общую сумму 899 рубл.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, ФИО4, находясь в магазине «Галактика» по адресу: 

<

адрес>, без ведома и разрешения ФИО1 используя банковскую карту последней, произвел две операции по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности в виде одежды, а именно: в 

<

данные изъяты> на 888 руб., в 

<

данные изъяты> на 999 руб., всего на общую сумму 1887 руб.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день в 

<

данные изъяты>, ФИО4, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> без ведома и разрешения ФИО1 используя банковскую карту последней, произвел операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 96 руб.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, ФИО4, находясь в секции № торгового центра «Ишимбай» по адресу: 

<

адрес>, без ведома и разрешения ФИО1 используя банковскую карту последней, произвел три операции по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности в виде одежды, а именно: в 

<

данные изъяты> на 1000 руб., в 

<

данные изъяты> на 1000 руб., в 

<

данные изъяты> на 500 руб., всего на общую сумму 2500 руб.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день, в 

<

данные изъяты>, ФИО4, находясь в аптеке аптечной сети «Фармленд» по адресу: 

<

адрес>, без ведома и разрешения ФИО1 используя банковскую карту последней, произвел три операции по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 159 руб. 95коп.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день, в 

<

данные изъяты>, ФИО4, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

данные изъяты> без ведома и разрешения ФИО1., используя банковскую карту последней, произвел три операции по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности в виде продуктов питания на общую сумму 583 руб. 10 коп.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день в 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в отделе по продаже тортов «Винни пух» по адресу: 

<

адрес> без ведома и разрешения ФИО1 используя банковскую карту последней, произвел операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 770 руб.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день, в 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в магазине «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> без ведома и разрешения ФИО1 используя банковскую карту последней, произвел операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 470 руб.

В продолжении своих преступных действий, в тот же день, в 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, без ведома и разрешения ФИО1 используя банковскую карту последней, произвел операцию по оплате за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 700 руб.

Всего ФИО4 путем обмана работников торговых организаций, вводя их в заблуждение, путем умолчания о незаконном владении им платежной банковской картой и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО1 путем использования электронных средств платежа, похитил с указанного банковского счета, денежные средства на общую сумму 10592 руб. 36 коп., причинив тем самым, ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10592 руб. 36 коп.

В судебном заседании подсудимый вину признал, пояснил, что ему позвонила Гюзель, сказала, что нашла банковскую карту, позвала в гости. Он пошел к ней, она показала ему карту, сказала, что нашла ее. Он увидел на карте значок Вай-фай, тогда он решил взять эту карту. О том, что он взял карту, он никому не говорил. Он понимал, что берет чужую карту. Разрешения взять карту, он не спрашивал. Он позвал ФИО2, они сходили в магазин, купили продукты питания. Вернулись, принесли продукты, потом опять пошли в магазин, где купили продукты питания, одежду. Когда вернулись обратно к 

<

данные изъяты>, он положил карту на холодильник. ФИО2 не знала, что он расплачивался чужой картой, думала, что это его карта. Он совершал покупки в двух магазинах «

<

данные изъяты> 

Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 05.10.2019 года она потеряла банковскую карту в районе магазина 

<

данные изъяты>». 07.10.2019 года она обнаружила пропажу карту, начала ее искать. СМС-сообщения ей не приходят, поэтому она посмотрела на счете и увидела, что деньги уменьшились, потом она заблокировала карту, поехала в банк, где по выписке увидела, что с ее карты были совершены покупки в разных магазинах. Причиненный ущерб для нее является значительным, она не работает, у нее маленький ребенок. Ущерб ей полностью возмещен.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 на следствии следует, что около утром 07.10.2019 года она со своим сожителем Мифтаховым Ринатом находилась у него дома, когда ему позвонила ее мама ФИО5 и позвала в гости. Пробыв у нее примерно 

<

данные изъяты>, Ринат предложил ей сходить вместе с ним в магазин «

<

данные изъяты>». В магазине они купили продукты питания, за продукты Ринат рассчитался банковской картой. Она думала, что Ринат расплачивается своей банковской картой. Продукты они принесли к ее маме и Ринат предложил ей сходить в гипермаркет «

<

данные изъяты>» и купить еще продуктов, на что она согласилась. В магазине «

<

данные изъяты>» они купили продукты питания. Потом они пошли с Ринатом в магазин «

<

данные изъяты>», где Ринат купил себе кроссовки, толстовку. Как он расплачивался она не видела. Потом они пошли в магазин «

<

данные изъяты>», где она присмотрела себе ветровку. Ринат сказал, что купит ей ветровку и пошел на кассу, она ждала на выходе. Потом они вернулись в магазин «

<

данные изъяты>», где Ринат взял себе джинсы, а она себе выбрала джинсы, расплатился на кассе. Потом в магазине «

<

данные изъяты>» она выбрала себе рубашку и рюкзак, за покупки рассчитался Ринат. Потом в магазине «

<

данные изъяты>» Ринат купилих совместному ребенку погремушку. Потом в ТЦ «

<

данные изъяты>» в одном из отделов Ринат купил себе джинсы, рубашку и галстук. Потом в аптеке они приобрели лекарства и витамины. Потом в магазине «

<

данные изъяты>» они купили продукты питания, в отделе кондитерского цеха «

<

данные изъяты>» купили торт, а в отделе электроники светящуюся маску для лица. Также в магазине «

<

данные изъяты>» Ринат приобрел букет цветов для ее бабушки. О том, что ее мама нашла на улицу чужую банковскую карту, она не знала. Также она не знала, что Ринат забрал без маминого разрешения карту и расплачивался ею в магазинах (т.1 л.д.67-71). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 на следствии следует, что 05.10.2019 года возле магазина «

<

адрес> она нашла банковскую карту на имя ФИО1, карта имела функцию «

<

данные изъяты>». Она взяла карту, чтобы в последующем вернуть ее законному владельцу. Она пришла домой и положила банковскую карту на свой холодильник. 07.10.2019 года она позвонила сожителю своей дочери Мифтахову Ринату, рассказала, что нашла банковскую карту и спросила, как вернуть ее владельцу, на что Ринат сказал, что не знает, как это сделать. Потом в 

<

данные изъяты> к ней пришли ее дочь ФИО2 с Ринатом. Он спросил про банковскую карту, которую она нашла у магазина, попросил показать ему. Она принесла ему карту, а сама ушла на кухню. Спустя 

<

данные изъяты> Ринат и ФИО2 собрались в магазин и ушли,. Потом они вернулись домой и принесли вареники, хлеб и отдали ей, после чего снова ушли. Вечером ФИО2 и Ринат пришли снова к ней в гости, принесли торт и шампанское. За столом они рассказали ей, что приобрели в течение дня одежду и продукты. На ФИО2 были надеты новые джинсы, на Ринате была надета новая куртка, кроссовки, джинсы, но на какие денежные средства они приобрели товар, она не спрашивала. Она думала, что когда отдала Ринату утром банковскую карту, он положил ее обратно на холодильник, однако наличие ее она не проверяла. Вечером, когда дома находились Ринат и ФИО2, карта уже лежала на холодильнике. О том, что Ринат незаконно расплачивался найденной ею банковской картой, она не знала (т.1 л.д.62-65).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира № по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 (т.1 л.д.11-15).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена квартира 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: 5 упаковок черного чая, 4 упаковки макаронных изделий, упаковки вермишели быстрого приготовления, сумка-рюкзак, женские джинсы, рубашка женская, рубашка мужская, ветровка женская, галстук, джинсы мужские (т.1 л.д.16-20).

Следствием осмотрен диск формата DVD+R с видеозаписями (т.1 л.д.77-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на кассах обнаружены электронные устройства-терминалы для оплаты покупок при помощи банковских карт (т.1 л.д.95-98).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен гипермаркет «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на кассах обнаружены электронные устройства-терминалы для оплаты покупок при помощи банковских карт (т.1 л.д.99-101).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на кассе обнаружено электронное устройство-терминал для оплаты покупок при помощи банковских карт (т.1 л.д.102-105).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на кассе обнаружено электронное устройство-терминал для оплаты покупок при помощи банковских карт (т.1 л.д.106-109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрены 2 магазина в торговом центре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>: магазин 

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которого на кассах обнаружены электронные устройства-терминалы для оплаты покупок при помощи банковских карт; магазин «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которого на кассе обнаружено электронное устройство-терминал для оплаты покупок при помощи банковских карт (т.1 л.д.110-114).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрена секция №203 в торговом центре «Ишимбай» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра в отделе обнаружено электронное устройство-терминал для оплаты покупок при помощи банковских карт (т.1 л.д.115-119).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрены 4 магазина в здании по адресу: 

<

адрес>: аптека аптечной сети «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которой на кассе обнаружено электронное устройство-терминал для оплаты покупок при помощи банковских карт; магазин «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которого на кассах обнаружены электронные устройства-терминалы для оплаты покупок при помощи банковских карт; отдел по продаже тортов «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которого на кассе обнаружено электронное устройство-терминал для оплаты покупок при помощи банковских карт; магазин «

<

данные изъяты>», в ходе осмотра которого на кассе обнаружено электронное устройство-терминал для оплаты покупок при помощи банковских карт (т.1 л.д.120-124).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра в отделе обнаружено электронное устройство-терминал для оплаты покупок при помощи банковских карт (т.1 л.д.125-127).

Следствием осмотрены: чек от покупки от 07.10.2019 года в магазине «

<

данные изъяты>» продуктов питания на общую сумму 501,84 руб., оплата по банковской карте; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; продукты питания, сумка-рюкзак темно-коричневого цвета, джинсы женские голубого цвета, рубашка женская фиолетовая, рубашка мужская черная, ветровка женская на замке, галстук сине-голубого цвета, джинсы мужские; выписка по счету банковской карты на имя ФИО1 за период времени с 01.10.19 – 10.01.20 на двух листах (т.1 л.д.143-153).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их согласующимися между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, заявленное ФИО4 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, от которого он не отказывался, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая совершение подсудимым оконченного преступления, обстоятельства его совершения, оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

По приговору Ишимбайского городского суда РБ от 21.01.2020 года ФИО4 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть частично или полностью сложен, приговор от 21.01.2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 

<

данные изъяты> из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 21.01.2020 года исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписка по счету банковской карты потерпевшей, диск формата DVD+R с записью, чек на покупку гипермаркета «Магнит» - хранить при деле; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1., которая хранится в деле – вернуть потерпевшей ФИО1 продукты питания, сумка – рюкзак, женские джинсы, женская рубашка, женская ветровка, галстук, мужские джинсы, которые хранятся в камере хранения отдела МВД России по Ишимбайскому району – вернуть ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.