Дело № 5-69/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года г. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> работающего ВЛ «Рубеж» в качестве водителя -инкассатора, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 

<

дата> в 22 часа 30 минут на 

<

данные изъяты>м километре автомобильной дороги «

<

адрес>» в 

<

адрес>, управляя принадлежащей ФИО автомашиной «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Своими действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вину в совершённом правонарушении ФИО1 признал полностью, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, иных ходатайств не заявлял. Со своими объяснениями от 15.07.2017 г. полностью согласился. Пояснил, что после ДТП был напуган, очень волновался. Возможности вызвать сотрудников ГИБДД не было, так как не работала сотовая связь оператора «Теле-2», находился на месте ДТП 10-15 минут, проходящих автомашин не было, поехал в г. Галич за помощью. Приехав в город, стало известно, что на место ДТП выехали сотрудники полиции. Просил строго не наказывать, не лишать прав управления транспортным средством, чтобы не потерять работу. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ..... ..... от 

<

дата>, определением ..... ..... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП от 

<

дата>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей, рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения о происшествии от 

<

дата>, актом уничтожения трупа лося от 

<

дата>, объяснениями ФИО1 от 

<

дата>, ФИО от 

<

дата>, ФИО от 

<

дата>, ФИО от 

<

дата>, другими материалами дела.

Из пункта 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993 г. (далее - ПДД) следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает только при надлежащей доказанности самого события происшествия, а также доказанности того, что лицо умышленно скрылось с места происшествия с целью избежать административной ответственности за его совершение или с целью уклониться от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В материалах дела имеются объяснения ФИО от 25.06.2017 г., из которых следует, что ФИО1 уехал с места ДТП. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, судья, приходит к выводу о том, что ФИО1 умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия с целью избежать административной ответственности за его совершение.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения. 

Смягчающим ответственность обстоятельством является полное признание вины.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено является 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 

<

дата>

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через Галичский районный суд Костромской области.

Судья В.В. Виноградов