Дело № 2-658/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол 

Вологодской области

15 мая 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» к ФИО2 о расторжении договора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (переименовано в публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада»)) и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ-0,4 кВ жилого дома, бани (кадастровый №), а заявитель обязуется оплатить сетевой организации расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Согласно пунктам 8.1, 8.2 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренные техническими условиями, уведомить сетевую организацию.

В рамках заключенного договора сетевая организация выдала заявителю технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора). Размер платы за технологическое присоединение, установленный приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 550 рублей. Указанная плата внесена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается чеком-ордером. Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению, определенные договором, ФИО2 в сроки, определенные договором, не исполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Северо-Запада» направило в его адрес предложение о расторжении договора, которое оставлено без рассмотрения.

Поскольку невыполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, лишает истца возможности осуществить подключение энергопринимающих устройств ответчика к своим сетям, ПАО «МРСК Северо-Запада», ссылаясь на истечение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению и нарушение существенных условий договора, просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО2, зачесть 550 рублей, оплаченных ответчиком при заключении договора, в счет оплаты ответчиком фактически понесенных расходов истца; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО3 в судебном заседании представил отказ от иска ввиду добровольного урегулирования спора. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ истца от иска. При этом суд учитывает, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. 

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» от иска к ФИО2 о расторжении договора.

Производство по гражданскому делу № 2-658/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Северо-Запада» к ФИО2 о расторжении договора прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней.

Судья

Е.В. Вахрушева