Дело №2-1401/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 августа 2019 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым к ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

07.06.2019 г. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104197,30 рублей.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21.06.2019 года исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии принято к производству судьей Бахчисарайского районного суда Республики Крым Лягиной Е.В.

10.07.2019 г. гражданское дело №2-1401/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии передано для рассмотрения судье Бахчисарайского районного суда Республики Крым Готовкиной Т.С. 

Определением от 11.07.2019г. дело принято к производству судьей Бахчисарайского районного суда Республики Крым Готовкиной Т.С.; назначено к разбирательству в судебном заседании.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является получателем социальной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ При подаче заявления о назначении пенсии ФИО2 указал, что он не является получателем пенсии в другом районе, регионе, стране и в случае обнаружений двойной выплаты обязуется возместить сумму перечисленных денежных средств, также просил истребовать материалы пенсионного дела из 

<

адрес>. После поступления пенсионного дела ФИО2 в Управление был выявлен факт получения им пенсии на территории Украины до ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости явиться в Управление для решения вопроса переплаты пенсии; ДД.ММ.ГГГГ пенсионер явился в Управление, был ознакомлен с наличием переплаты и необходимостью ее погашения. Однако каких-либо мер по погашению задолженности ФИО2 не принял. Сумма переплаты составила 104 197, 30 руб., из которых социальная пенсия по инвалидности – 99 197, 30 руб., единовременная выплата – 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить последние.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. направил в суд возражения, в которых указывал, что заявление он написал по требованию работников пенсионного фонда и под их диктовку. Сведения о не получении пенсии в иных местах были написаны не добровольно, а под угрозой не назначения пенсии. Также указывал, что материалы поступившего из 

<

адрес> пенсионного дела не подтверждено, что денежные средства были вручены лично ФИО2

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в их совокупности имеющиеся доказательства по делу, материалы пенсионного дела ФИО2, установил следующее. 

05.04.2016г. ФИО2 обратился в Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым с заявлением о назначении пенсии (л.д.6).

Согласно решения Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым, ФИО2 с 01.04.2016г. бессрочно назначена социальная пенсия по инвалидности (л.д.9).

Распоряжением Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплата от 24.05.2017г. №, поставлено на учет выплатное (пенсионное) дело ФИО2, продлена выплата по инвалидности с 01.02.2017г. по 31.03.2017г. (л.д.18).

Распоряжением о перерасчете размера пенсии от 24.05.2017г. № ФИО2 произведена индексация социальной пенсии по инвалидности, с 01.04.2017г. по 31.05.2017г.

Сопроводительным письмом от 23.01.2017г. в адрес Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю Центральным объединенным управлением Пенсионного фонда Украины в 

<

адрес> направлено пенсионное дело ФИО2

Сопроводительным письмом от 03.03.2017г. Государственным учреждением – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю в адрес Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым направлено пенсионное дело ФИО2 (л.д.19).

Согласно имеющегося в материалах поступившего из 

<

адрес> пенсионного дела ФИО2 аттестата, социальная пенсия как инвалиду с детства выплачена в пользу пенсионера по 31.01.2017г.; ФИО2 снят с учета с 01.02.2017г. (л.д.20).

16.06.2017г. в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости явиться в Управление для решения вопроса переплаты пенсии (л.д.24), полученное лично ФИО2 22.06.2017г., что подтверждается соответствующим уведомлением (л.д.25-25а).

В связи с оставлением соответствующего уведомления без реагирования истец обратился в суд с соответствующим иском.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ).

В силу ч.ч.3, 5 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ) в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Из анализа приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

При обращении ФИО2 в Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым по вопросу назначения социальной пенсии по инвалидности, им было собственноручно написано и подано заявление от 05.04.2016г., в котором он, в частности, указывал, что пенсию в другом регионе, районе, стране он не оформляет и не получает (л.д.12-13).

При этом, как было указано судом ранее, при поступлении в Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым материалов пенсионного дела ФИО2 из 

<

адрес>, в материалах последнего имеется аттестат, согласно которому пенсия ФИО2 ранее была назначена в Украине, последний являлся ее получателем, пенсия выплачена по 31.01.2017г., с 01.02.2017г. ФИО2 снят с учета в качестве пенсионера в соответствующем пенсионном управлении 

<

адрес>.

Таким образом, за период с 01.04.2016г. (даты назначения ФИО2 пенсии) по 31.01.2017г. последнему Управлением безосновательно была выплачена пенсия в размере 99 197, 30 рублей, а также 5000 рублей единовременная выплата, а всего сумма в размере 104 197, 30 руб.

ФИО2 достоверно было известно о том, что она является получателем пенсии по инвалидности с детства, что подтверждается материалами поступившего из 

<

адрес> выплатного (пенсионного) дела, потому при написании заявления от 05.04.2016г. ФИО2 данные сведения скрыл от Управления. 

Учитывая вышеизложенное, сумма в размере 104 197, 30 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что заявление от 05.04.2017г. он написал не добровольно, под угрозой со стороны Управления, не принимаются судом во внимание, поскольку надлежащих и допустимых доказательств того, что на ФИО2 при написании соответствующего заявления было оказано давление, поступали какие-либо угрозы о стороны работников Управления, материалы дела не содержат и суду не предоставлено.

Довод ответчика о том, что материалы дела не содержат доказательств того, что именно лично ФИО2 получал на территории Украины пенсию также не принимаются судом во внимание, поскольку, как было указано судом ранее, обстоятельство выплаты пенсии по 31.01.2017г. подтверждено материалами пенсионного дела ФИО2, поступившими из 

<

адрес>. 

Иные доводы ответчика в обоснование поданных им возражений являются не состоятельными и не свидетельствуют о наличии оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований. 

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в порядке ст.98 ГПК РФ; при этом, наличие у ответчика инвалидности 2 группы не является препятствием для взыскания госпошлины, поскольку исходя из положений ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от оплаты государственной пошлины освобождены истцы инвалиды 1 и 2 группы, в данном случае государственная пошлина взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 198-199 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу Государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым (

<

...>, ОГРН 

<

***>) излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 197 рублей 30 копеек. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 282, 95 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019.

Судья: Т.С. Готовкина