Мировой судья Королькова Е.Н.. Дело № 12-79/2019

РЕШЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Якушевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 09 июля 2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района РК кузнецов А.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей.

С таким постановлением не согласен ФИО1, просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что в его действиях отсутствовал состав вменяемого ему административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Должностное лицо ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении проверено в полном объеме.

Заслушав ФИО1, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов административного дела, 19 мая 2019 года в 23 часа 10 минут в районе дома № 17/1 по ул. Антикайнена г. Сегежа, ФИО1, управлял автомобилем 

<

...>, государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а также показаниями допрошенных мировым судьей в судебном заседании свидетелей.

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством, содержащим указание на наличие признаков алкогольного опьянения заявителя; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого ФИО1 был согласен, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника полиции.

Установив данные обстоятельства, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения не могут быть учтены судом, по вышеизложенным основаниям. У судьи не имеется оснований не доверять должностным лицам, составившим протокол об административном правонарушении, поскольку сведения о их заинтересованности в исходе дела, отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении согласно требованиям статьи 28.3 КоАП РФ составлен должностным лицом в пределах его компетенции. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не имеется. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с правилами подведомственности, предусмотренными статьей 23.1 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом тяжести совершенного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 09 июля 2019 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья Д.А. Балашов