О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

26 января 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя истца КПК «Солидарность» - ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-124/2017 по иску представителя Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Солидарность» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием взыскать сумму займа в размере 26400 рублей, проценты за пользование займом в размере 2400 рублей, неисполнение обязательств по выплате неустойки в размере 15000 рублей, неисполнение обязательств по выплате членских взносов в размере 12672 рубля, неисполнение обязательства по выплате штрафа в случае неоплаты в срок членского взноса в размер 24000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 2614 рублей. 

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 45000 рублей, путем внесения денежных средств через кассу в местах нахождения офисов истца, указанных в приложении № к мировому соглашению.

3. По мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма уплачивается истцу согласно графику платежей (Приложение №). 

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Согласно графика-расписки о внесении и получении платы, являющемуся Приложением № к мировому соглашению, ФИО2 обязуется выплатить денежные средства следующим образом:

17.02.2017г. – 3500 рублей, 

17.03.2017г. – 3500 рублей, 

17.04.2017г. – 3500 рублей, 

17.05.2017г. – 3500 рублей, 

17.06.2017г. – 3500 рублей, 

17.07.2017г. – 3500 рублей, 

17.08.2017г. – 3500 рублей, 

17.09.2017г. – 3500 рублей, 

17.10.2017г. – 3500 рублей, 

17.11.2017г. – 3500 рублей, 

17.12.2017г. – 3500 рублей, 

17.01.2018г. – 3500 рублей, 

17.02.2018г. – 3000 рублей, 

итого 45 (Сорок пять тысяч) рублей.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, полномочия представителя истца проверены, последствия заключения мирового соглашения были разъяснены сторонам и понятны, суд считает необходимым его утвердить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кредитным потребительским кооперативом «Солидарность», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором КПК «Солидарность» б.а.г., и ответчиком ФИО2 по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях: 

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Ответчик обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 45000 рублей, путем внесения денежных средств через кассу в местах нахождения офисов истца, указанных в приложении № к мировому соглашению.

3. По мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. Указанная в п. 2 мирового соглашения сумма уплачивается истцу согласно графику платежей (Приложение №). 

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 

Согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, ФИО2 обязуется выплатить денежные средства следующим образом:

17.02.2017г. – 3500 рублей, 

17.03.2017г. – 3500 рублей, 

17.04.2017г. – 3500 рублей, 

17.05.2017г. – 3500 рублей, 

17.06.2017г. – 3500 рублей, 

17.07.2017г. – 3500 рублей, 

17.08.2017г. – 3500 рублей, 

17.09.2017г. – 3500 рублей, 

17.10.2017г. – 3500 рублей, 

17.11.2017г. – 3500 рублей, 

17.12.2017г. – 3500 рублей, 

17.01.2018г. – 3500 рублей, 

17.02.2018г. – 3000 рублей, итого 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей.

Гражданское дело № 2-124/2017 по иску Кредитного потребительского кооператива «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья Жигулевского городского суда 

Самарской области В.Н. Неугодников