Дело №5-222/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Судья Николаевского районного суда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Горбунова Светлана Александровна, 

с участием потерпевших ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев «12» декабря 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Байрамкулова Таулана Хаджи-Даутовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО4 привлекается к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут управляя а/м Мерседес Бенц Е240 г/н № по 

<

адрес> нарушение п.1.5, 6.2 и 6.13 ПДД РФ, совершил проезд перекрестка улиц: 

<

адрес> на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с движущейся на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по 

<

адрес> автомашиной ЛИФАН № гос.номер № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая от удара врезалась в стоящую и ожидающую разрешающего сигнала светофора около 

<

адрес> автомашину SKODA KODIAQ гос.номер № под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП за мед.помощью в Николаевскую ЦРБ обратилась ФИО1 А также были причинены механические повреждения автомашинам SKODA KODIAQ гос.номер № и ЛИФАН № гос.номер №. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 в суд не явился, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 полагались на усмотрение суда.

Установлено, что согласно рапортам оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут поступило сообщение от полицейского ППС - ФИО5 о том, что на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> произошло ДТП с участием 3-х автомобилей, имеются пострадавшие. В 17 часов 04 минут поступило сообщение от «службы 112» оператора 15, что по адресу 

<

адрес> пересечение 

<

адрес> и 

<

адрес> ДТП 3 ТС (легковые), 2 пострадавших, мужчина и женщина. Заявитель – очевидец. В 19 часов 02 минуты поступило сообщение от медицинской сестры ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» - Кирпа, что за медицинской помощью обратилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, диагноз «перелом левой стопы». В 19 часов 04 минуты поступило сообщение от медицинской сестры ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» - Кирпа о том, что за медицинской помощью обратился ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, диагноз «ушиб правого предплечья». В 19 часов 39 минут поступило сообщение от «службы 112» оператора 20, что по адресу 

<

адрес> – 15 возле магазина «Покупочка» находится разбитый автомобиль «Мерседес», из-под ТС вытекает жидкость. Заявитель просит проверить. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС БЕНЦ №, государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> проехав на запрещающий (красный) сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем ЛИФАН № гос.номер № под управлением ФИО1, которая от удара врезалась в стоящую и ожидающую разрешающего сигнала светофора около 

<

адрес> автомашину SKODA KODIAQ гос.номер № под управлением ФИО2, чем нарушил ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данным протоколов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1 отстранены от управления транспортным средством. 

Акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что у ФИО4, ФИО2, ФИО1 состояния опьянения не установлено. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинен средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. 

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (пункт 6.14 Правил).

Согласно п. 6.15 Правил дорожного движения водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья, оценив доказательства на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья учитывает характер совершённого ФИО4, административного правонарушения, личность виновного, поведение ФИО4, во время и после совершения административного правонарушения, полагает назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Байрамкулова Таулана Хаджи-Даутовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.А. Горбунова