копия

Дело №2-4527/2024

УИД 63RS0045-01-2024-003881-47

Решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Лобановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу 

<

...> а, каб.217 гражданское дело №2-4527/2024 по иску ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

установил:

ООО ПКО «Коллект Солюшен» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, указав следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 243 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21,6 % годовых. Договором установлен окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО ПКО Коллект Солюшенс залючен договор цессии №. В соответствии с условиями данного договора права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переходит ООО ПКО Коллект Солюшенс. Одновременно с уведомлением взыскатель указал свои реквизиты для погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ цессионарий предъявил требование о полном погашении по кредитному договору, уплате процентов за фактический срок пользования, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 479093,75 руб., из которых 237 287,12 руб. – по просроченной ссуде, 241 806,63 руб. – по просроченным процентам.

Расчет суммы задолженности у истца отсутствует. Выписка по лицевому счету подтверждает сумму платежей, которые были произведены заемщиком за весь период пользования кредитным договором. В акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма задолженности, которая подлежит взысканию.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 093,75 руб., госпошлину в размере 7990,94 руб. 

Представитель истца ООО ПКО Коллект Солюшенс в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

3ье лицо представитель ПАО «Промсвязьбанк» в суд не явился несмотря на надлежащее извещение.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика и потому данное обязательство входит в состав наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Судом установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 243 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 21,6 % годовых. Договором установлен окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что заемщик допустил нарушение сроков возврата займа, что подтверждается материалами дела. 

Согласно п. 8.8 кредитного договора заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО ПКО Коллект Солюшенс заключен договор цессии №. 

В соответствии с условиями данного договора права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переходит ООО ПКО Коллект Солюшенс. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено документально.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 479093,75 руб., в том числе: просроченный основной долг – 237 287,12 руб., просроченные проценты – 241 806,63 руб. 

Согласно реестра наследственных дел после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследственное дело не открывалось.

Фактов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в материалах дела, не установлено.

Доказательств наличия наследственного имущества умершего ФИО1 не имеется. Судом делались запросы в соответствующие регистрирующие органы, какое либо имущество, денежные вклады на имя ФИО1 отсутствуют.

Данные обстоятельства не опровергнуты.

Оценив установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что имущество, составляющее наследственную массу, отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к имуществу должника и взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требованиях ООО «ПКО «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возникшей в рамках наследственных правоотношений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -11.10.2024

Председательствующий- подпись Н.С. Османова

Копия верна. Судья- 

Секретарь-

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г. Самары:

№2-4527/2024 УИД 63RS0045-01-2024-003881-47.