Дело № 2а-1264/2024

10RS0016-01-2024-0011800-51 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Демина А.В.,

при секретаре Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №1» об установлении административного надзора в отношении Т., 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд по тем основаниям, что Т. осужден 16.05.2019 года Питкяранским городским судом Республики Карелия по ст. 228-1 ч. 3 п. «А,Б», 228-1 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК особого режима. Приговором суда в действиях Т. установлен особо опасный рецидив преступлений.

В связи с чем, административный истец просил установить Т. административный надзор на срок 10 лет и возложить обязанности в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, был уведомлен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Административный ответчик Т. в судебном заседании возражал против установления административного надзора, полагал, что иск заявлен преждевременно, он еще не отбыл наказание. Кроме того установление административного надзора является вторым наказанием за преступление, за которое он уже отбывает.

Суд, в силу ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Сегежского района Республики Карелия Герасимовой А.А. о целесообразности удовлетворения иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

При назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (абзац третий пункта 35 Пленума).

В судебном заседании установлено, что Т. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №1», характеризуется удовлетворительно.

Т. осужден приговором Питкяранского городского суда Республики Карелия от 16.05.2019 года по ст. 228-1 ч. 3 п. «А,Б», 228-1 ч.1, 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК особого режима. Данным приговором в действиях Т. установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.11.2022 года Т. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда РК от 29.05.2024 года неотбытая часть наказания по приговору Питкяранского городского суда от 16.05.2019 года в размере 2 год 09 месяца 17 дней заменена на 2 год 09 месяца 17 дней принудительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Учитывая, что Т. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в ред. на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В связи с этим срок административного надзора Т. следует установить на 10 лет. При этом срок надзора следует исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по приговору Питкяранского городского суда от 16.05.2019 года с учетом постановления Сегежского городского суда РК от 29.05.2024 года.

Учитывая данные, характеризующие Т. в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения Т. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, суд полагает необходимым установить Т. ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Довод административного ответчика о том, что административный надзор может быть применен до истечения срока отбытия им наказания в виде принудительных работ, не свидетельствует о невозможности разрешения данного вопроса до момента его освобождения из мест лишения свободы, поскольку в силу абзаца третьего п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, ч. 4 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Ссылки административного ответчика о повторном наказании, суд расценивает, как основанные на неправильном толковании норм материального права. Установление административного надзора не является мерой публично-правовой ответственности, назначаемой за совершение какого-либо конкретного преступления либо за нарушение режима отбывания наказания. Административный надзор, устанавливаемый на основании положений Федерального закона N 64-ФЗ, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости.

Руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Исправительная колония №1» удовлетворить.

Установить в отношении Т. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по приговору Питкяранского городского суда от 16.05.2019 года с учетом постановления Сегежского городского суда РК от 29.05.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий А.В. Демин

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2024 года.