дело № 5-1124/2020 

86RS0010-01-2020-002335-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Мегионского городского суда 

<

адрес> - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение бутылки водки «Особая Хортица Серебряная прохлада» в стеклянной бутылке, объемом 1 литр, стоимостью 404,04 руб., ананас кусочки консервированные 1 банка 565 гр, стоимостью 57,66 руб., лимон - 1 штука весом 250 гр, стоимостью 19,40 руб., причинив тем самым незначительный материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 481, 10 руб.

ФИО1 в судебном заседании вину в мелком хищении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Потерпевший №1, в суд не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав ФИО1 и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО1 своей вины в содеянном, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> (6201) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события и в котором ФИО1 собственноручно указал на согласие с вменяемым правонарушением (л.д.1); протоколом о доставлении, о задержании лица, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-4); сообщением в дежурную часть ОМВД России по городу Мегиону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортами сотрудников полиции АФИО3 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); заявлением представителя АО "Тандер" (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); фототаблицами (л.д.11-15); справкой об ущербе (л.д.16); инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); объяснением ФИО5 (л.д.20); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); копией доверенности на имя Потерпевший №1 (л.д.24); лицензией АО «Тандер» (л.д.25-26); свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.27); копией свидетельства о постановке на учет (л.д.28); выпиской АО «Тандер» (л.д.29-30); справкой РАИБД на лицо (л.д.31); копией паспорта на имя Потерпевший №1 - представителя АО "Тандер" (л.д.32-33); копией паспорта на имя ФИО5 (л.д.34-35); копией паспорта на имя правонарушителя (л.д.36); распиской ФИО5 (л.д.37).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств – повторное привлечение к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Административное наказание подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес>-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна 

Судья О.А. Парфененко