Дело № 5-93/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

30 мая 2019 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Ефремова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …. года рождения, уроженца г. Омска, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>., д. …. кв. …., гражданина РФ, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 …. года в … часа по адресу: 

<

...> …. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, которое выражалось в попытке скрыться с места происшествия. 

ФИО1 в судебном заседании вину не признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. Речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. В качестве субъекта административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется лишь прямым умыслом.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закона о полиции).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

В пункте 1 части 1 статьи 13 указанного Закона закреплено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 …. года в … часа по адресу: 

<

...>., …. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, которое выражалось в попытке скрыться с места происшествия.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от …. года, рапортами инспекторов ДПС от …. года.

Анализ приведенных норм, а также обстоятельства совершения правонарушения, установленные при рассмотрении дела, свидетельствуют о том, что требование инспектора ДПС, адресованное ФИО1 относилось к компетенции указанного должностного лица и являлось обязательным для последнего. Законность требований сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Наличие совершения ФИО1 административного правонарушения, связанного с уклонением от требований сотрудника ГИБДД пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала и попыткой скрыться в пешем порядке, подтверждается представленным в судебное заседание рапортом сотрудника ИДПС, согласно которому во время несения службы в составе наряда ДПС №… совместно с инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО2 в районе дома № …. по ул. … в г. Омске был замечен автомобиль ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак …., который отъезжал от АЗС «Топлайн». Увидев патрульный автомобиль, водитель ТС резко остановился, вышел из машины и направился в сторону от него. На требование предъявить документы, гражданин пояснил, что с собой их нет и представился ФИО1. В ходе разговора у гражданина были выявлены признаки алкогольного опьянения. Личность водителя была подтверждена с помощью информационно-справочной базы данных. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что он никак не отреагировал и пытался покинуть место совершения преступления в пешем порядке, в результате чего в отношении ФИО1 был применен загиб руки за спину и специальные средства, после чего сопровожден в патрульный автомобиль.

Действия ФИО1 по воспрепятствованию от исполнения указанных выше законных требований сотрудника ГИБДД образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При назначении административного наказания, в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии со ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1,4.2,4.3 КоАП РФ с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения считает возможным назначить наказание в иже административного штрафа. 

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, …. года рождения года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску) – ИНН 

<

***>; КПП 550701001; р/с 

<

***> Банк отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ; БИК 045209001; ОКТМО 52701000; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140; УИН 18810455190590035496.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Ефремова