Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово ###

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ..., суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 18-00 часов ФИО1 находясь по адресу: г.Кемерово, ..., в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения. Данному гражданину было предъявлено удостоверение, названо фамилия, имя, отчество, специальное звание и должность, было предложено проехать в о/п «Юбилейный» для разбирательства, на что гражданин ответил отказом, стал вести себя неадекватно, размахивать руками, показывать непристойные жесты,на неоднократные законные требования прекратить свои действия начал вести себя агрессивней. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в о/п «Юбилейный» УМВД РФ по г.Кемерово, на что гражданин стал сопротивляться, пытался скрыться бегством, был неоднократно предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства в случае отказа, на что он ответил отказом, после чего сотрудником полиции было принято решение проводить гражданина в служебный автомобиль,он начал хвататься за форменную одежду, после чего в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, после чего он был доставлен в ОП «Юбилейный».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании, а именно: прготоколом об административном правонарушении от 04.06.2018г.,рапортами от 04.06.2018г.,а также сведениями о лице.

Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1,который не работает. 

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие иждивенцев. 

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 ### 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ###