2-200/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Будай Р.А., при секретаре судебного заседания Морозовой П.С., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего этой воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 за ущерб, причиненный имуществу воинской части,

установил:

Командир войсковой части № обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 57 072 рубля 92 копейки в пользу ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>».

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ФИО2 в период прохождения военной службы в войсковой части №, являясь материально ответственным лицом, при исполнении обязанностей старшины роты, принял под отчет имущество вещевой службы для обеспечения личного состава. В результате виновных действий ответчика часть полученного им имущества утрачена, размер недостачи составляет 57 072 рубля 92 копейки. Поскольку ФИО1 имуществу воинской части причинен ущерб, он в соответствии с требованиями Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» должен быть возмещен ответчиком.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление в письменной форме, в котором указал на признание исковых требований в полном размере.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что исковое заявление подлежит удовлетворению, и истец при подаче искового заявления в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, таковую в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление командира войсковой части № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» 57 072 (пятьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 912 (одной тысячи девятисот двенадцати) рублей, которые подлежат уплате по реквизитам для зачисления государственной пошлины при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу Р.А. Будай