Дело № 12 –70 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ейск 17 мая 2017 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сухановой А.В.,

при секретаре Пидченко О.С.

с участием представителя начальника юридического отдела АО «570 АРЗ» по доверенности ФИО1

рассмотрев жалобу АО «570 АРЗ» на постановление государственной инспекции труда в Краснодарском крае № 8-ПП/2017-1/98/223/31/10 от 22 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности АО «570 АРЗ» за нарушение ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2017 г. в Ейский городской суд поступила жалоба АО «570 АРЗ» на постановление от 22 марта 2017 года государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о привлечении АО «570 АРЗ» к административной ответственности за нарушение ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Привлечение заявителя к административной ответственности считает незаконным в части применения санкции за малозначительное правонарушение при смягчающих обстоятельствах по следующим основаниям: вину в содеянном правонарушении по части 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ АО «570 АРЗ» признало в полном объеме, все выявленные нарушения устранены при проведении проверки. Однако с учетом материального положения производственно-хозяйственного комплекса выполняющего Государственный оборонный заказ, задержкой Министерством обороны и других контрагентов ПАО «ОАК» по несвоевременным расчетам за выполненные работы, ставят в тяжелое положение рабочий коллектив (более 1100 работников) предприятия. Фактически на предприятии АО «570 АРЗ» проводится большая плановая работа по обеспечению надлежащего исполнения норм трудового законодательства РФ всеми службами.

В соответствии с Федеральным законом № 515-ФЗ, вступившим в законную силу с 11.01.2015г. и ст. 4.1 КоАП РФ суд имеет право назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей. Согласно ст. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении. 

Заявитель просит признать постановление от 22 марта 2017 года государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о привлечении АО «570 АРЗ» к административной ответственности за нарушение ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ незаконным в части применения штрафных санкций в размере 113000 рублей, применить ст. 4.1 КоАП РФ, назначив штраф 56500 рублей. 

В судебном заседании заявитель на своих требованиях настаивает, просит суд смягчить назначенное наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, направил в суд возражения на жалобу, указал что в адрес Государственной инспекции труда в Краснодарском крае документов, информации о наличии исключительных обстоятельств, имущественного и финансового положения АО «570 АРЗ» не поступало, просит суд оставить жалобу без удовлетворения,

Выслушав представителя нарушителя, изучив материалы административного дела, суд считает заявленные правонарушителем требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Судья учитывает, что АО «570 АРЗ» вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. Выявленные нарушения устранены, на предприятии проводится работа по обеспечению надлежащего исполнения норм трудового законодательства РФ. Так же судьей учитывается сложившееся тяжелое имущественное и финансовое положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, считает возможным изменить постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 22 марта 2017 г., путем снижения назначенного предприятию наказания в виде административного штрафа до 56 500 рублей.

В остальной части постановление необходимо оставить без изменения, т.к. событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ имело место, в действиях АО «570 АРЗ» имеется состав административного правонарушения, его вина доказана в полном объеме объективными данными, государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае принял решение в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, 30.1- 30.7 КоАП РФ суд, -

РЕШИЛ:

Постановление от 22.03.2017 года государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае №-ПП/2017-1/98/222/31/10 о привлечении АО «570 АРЗ» к административной ответственности за нарушение ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ изменить: вынесенное в отношении АО «570 АРЗ» назначенное административное наказание в виде штрафа снизить со 113 000 (ста тринадцати тысяч) рублей до 56 500 (пятидесяти шести тысяч пятьсот) рублей. 

Копию постановления направить заявителю. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья