<

 >

Дело № 2 – 2237/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

24 апреля 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в зачете периода работы в 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце и Череповецком районе обязанности зачесть в общий трудовой стаж период работы в 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом пенсии.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе назначило ей трудовую пенсию по старости. Однако в общий трудовой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > С принятым решением не согласилась, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принята учеником портного в 

<

 > ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 3 разряд портного верхней женской одежды. ДД.ММ.ГГГГ уволилась с работы по собственному желанию. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в стаж со ссылкой на отсутствие документального подтверждения уплаты страховых взносов. Несмотря на то, что была зачислена учеником портного, фактически осуществляла работу портного, хотя и с пониженной ставкой. Работы осуществлялись в две смены: с 7 часов до 15 часов (первая смена); с 15 часов до 23 часов (вторая смена). Обучение происходило в нерабочее время. Работали по шестидневной рабочей неделе. Для каждого работника установлены нормы выработки, за неисполнение которых их наказывали. В удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

 > населения Вологодского облисполкома, имеются сведения, что курсы пройдены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Предполагалось, что будет работать учеником портного, а для присвоения разряда станет посещать курсы, что и сделано. Кроме того, по истечении 11 месяцев с момента приема на работу ей был предоставлен ежегодный отпуск, что также подтверждает принятие ее на работу учеником портного. Считала, что отказ в зачете в общий трудовой стаж периода работы в 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушает ее права и законные интересы, поскольку при назначении пенсии по старости не полностью учтен общий трудовой стаж, что влияет на размер начисленной пенсии. 

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически исполняла обязанности портного, за что получала заработную плату, рассчитанную по заниженной ставке. Лицевые счета у работодателя не сохранились. 

Представитель ответчика – государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, участвующего в деле, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением № государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

 > так как в справке отсутствуют сведения о выплате заработной платы в период обучения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Статьей 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с пунктами 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 – 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно сведениям трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в 

<

 > учеником портного, а ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 3 разряд портного верхней женской одежды. 

В соответствии со справкой ООО 

<

 > являющегося правопреемником 

<

 > от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно работала на 

<

 > В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как ученик портного по пошиву женской и мужской верхней одежды и легкого женского платья, выполняла должностные обязанности: осуществляла пошив швейных изделий по индивидуальным заказам; проверяла наличие деталей кроя в соответствии с эскизом; определяла свойства и качество материалов для изделий различных ассортиментных групп; обслуживала швейное оборудование и оборудование для влажно – тепловой обработки узлов и изделий; выполняла поэтапную обработку швейных изделий различного ассортимента на машинах и вручную и индивидуально; формировала объемную форму полуфабриката изделия с использованием оборудования для влажно – тепловой обработки; подбирала материалы для ремонта; выполняла технологические операции по ремонту швейных изделий на оборудовании и вручную (л.д. 21).

Исходя из удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ 

<

 > Кравчук (

<

 >) Н.В. пребывала на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные участниками процесса доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая внесение в трудовую книжку истца сведений о приеме на работу учеником портного, фактическое исполнение ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанностей портного, что подтверждается справкой работодателя, прохождение ею курсов в 

<

 > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать решение № государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в зачете в страховой стаж, общий трудовой стаж периода работы незаконным.

Возложить на государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе обязанность включить в общий трудовой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика портного 

<

 > с перерасчетом пенсии по Федеральному закону от 28.12.2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях». 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.04.2017.

Судья 

<

 > Е.Ю. Филиппова