Дело № 5- 405/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Извлечение для размещения на интернет сайте суда 

19 июня 2019 г. Санкт-Петербург

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Терещенко О.В., в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург, улица Бобруйская, дом 4, зал 106),

в отсутствие: ФИО1, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.31 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении: 

ФИО1 «хххххххххххххххххххххххххххх»

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно:

24.04.2019 года около 22 час. 20 мин., ФИО1, по адресу: 

<

...>, находясь на трибуне сектора В-204 стадиона «Газпром-Арена», являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча 25-го тура РПЛ сезона 2018/2019 между командами ФК «Динамо» (г.Москва) и ФК «Зенит» (г.Санкт-Петербург), нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно: в нарушение подпункта "г" ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес болельщиков ФК «Динамо» (Москва), на неоднократно сделанные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, болельщикам, оскорбляя болельщиков команды ФК «Динамо», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил суд отложить рассмотрение дела. Поскольку до начала судебного заседания от него никаких ходатайств не поступило, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

При составлении протокола об АП, никаких пояснений не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд счел их достаточными для рассмотрения дела по существу и пришел к выводу о том, что, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- показаниями свидетеля.. Х... о том, что она 24.04.2019 года в вечернее время находилась на своем рабочем месте в секторе В-2014 стадиона «Газпром-Арена», является контролером-распорядителем АО ФК «Зенит». В ее обязанности входит следить за порядком на трибунах, где находятся болельщики, пресекать противоправные действия, в случае если болельщики не реагируют на замечания, докладывать старшему, вызывать полицию или группу быстрого реагирования. Так, 24.04.2019 года около 22 час. 20 мин. за 20 минут до окончания матча между ФК «Динамо» (Москва) и ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) находилась в секторе В-204, где находятся болельщики ФК «Зенит». Увидела как ранее незнакомый ей молодой человек, как позже было установлено его фамилия ФИО1, поднялся со своего места и, обращаясь к болельщикам ФК «Динамо», начал провоцировать их на драку, высказывая громко в их адрес ругательства, употребляя нецензурные выражения, оскорбляя их. Она (Х) сделала ему замечания, однако ФИО1 на замечания не реагировал, продолжая стоя выкрикивать нецензурные выражения. При этом, на стадионе, рядом с ним находились болельщики, которые пришли на матч вместе с детьми. Она сообщила о данном происшествии в полицию, и ФИО1 задержали и доставили в полицию, а она написала по данному факту заявление;

- протоколом об административном правонарушении АП от 24.04.2019 года, составленным УУП 71 ОП УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга с участием ФИО1, из которого следует, что 24.04.2019 года около 22 час. 20 мин., ФИО1, по адресу: 

<

...>, находясь на трибуне сектора В-204 стадиона «Газпром-Арена», являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча 25-го тура РПЛ сезона 2018/2019 между командами ФК «Динамо» (г.Москва) и ФК «Зенит» (г.Санкт-Петербург), нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно: в нарушение подпункта "г" ст. 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в адрес болельщиков ФК «Динамо» (Москва), на неоднократно сделанные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, болельщикам, оскорбляя болельщиков команды ФК «Динамо», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ..

Суд принимает данный процессуальный документ в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, ФИО1 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил, то есть протокол полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

- справкой ИЦ о том, что ФИО1 ранее к административной ответственности, в том числе, по ст.20.31 КоАП РФ не привлекался;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления и пресечения правонарушения, совершенного ФИО1;

- заявлением контролера-распорядителя АО ФК «Зенит».. Х.. на имя начальника 71 ОП с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности;

- копией удостоверения на имя ФИО2 о том, что она является контролером-распорядителем АО «ФК «Зенит»;

- сообщением от АО «ФК «Зенит» о том, что 24.04.2019 года на «Газпром-Арене» по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1 стр.1 в 21 час. состоялся официальный матч 25 тура РПЛ сезона 2018/2019 г.г. между командами «Зенит» (Санкт-Петербург) и «Динамо» (Москва).

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С содержанием протоколов лицо, привлекаемое к административной ответственности, было ознакомлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснена, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников полиции не принесено. 

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.31 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.4 ст.20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156 (ред. от 30.01.2014)", зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается, в том числе:

оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии. Согласно материалам дела об АП, ФИО1 нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, тем самым его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает:

- характер и степень опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также обстоятельства при которых данное правонарушение было совершено, принимает во внимание, что ранее к административной ответственности не привлекался, негативных последствий от совершенного правонарушения не наступило, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) КПП 784201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 40393000, номер счета получателя 40101810200000010001 в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, БИК 044030001, КБК 18811690020026000140, УИН 18880378190140027659.

Наименование платежа: административный штраф по ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья