Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2025 г. 

<

адрес>

Балашихинский городской суд ФИО2 

<

адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО6, подсудимых ФИО5, ФИО4, ФИО3, защитников - адвокатов ФИО13, ФИО14, ФИО12, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: ФИО2 

<

адрес>, женатого, имеющего сына ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом ФИО2 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (четыре преступления) к трем годам лишения свободны условно с испытательным сроком на два года и шесть месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» (три преступления), 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к шести годам лишения свободы (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 9 дней, наказание отбыто судимость не погашена); обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. ФИО2 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: ФИО2 

<

адрес>, замужем, имеющей сына ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не женатого, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 и ФИО4 совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 

<

данные изъяты> мин., ФИО5 и ФИО4, вступив предварительно между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества и реализуя его, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где действуя совместно и согласованно, тайно, в корыстных целях, выбрали предметы одежды: 

<

данные изъяты>, с которых, находясь в примерочной кабине магазина, сняли антикражные датчики, и сложили похищенное в имевшийся при них рюкзак. После этого ФИО5 и ФИО4, завладев похищенным, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО5, а также ФИО3 совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> мин., более точное время следствием не установлено, ФИО5 и ФИО3, вступив предварительно между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества и реализуя его, находясь в торговом магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, тайно в корыстных целях, взяли со стеллажей с целью хищения принадлежащие 

<

данные изъяты> товары, а именно: 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек, которые сложили в имевшийся при них рюкзак, при этом две из которых, ФИО3 спрятал под куртку. После этого ФИО5 и ФИО3, завладев похищенным, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на 

<

данные изъяты> копеек.

Кроме того, ФИО5 и ФИО4 совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> мин., ФИО5 и ФИО4, предварительно вступив между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества и реализуя его, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где действуя совместно и согласованно, тайно, в корыстных целях, выбрали предметы одежды: 

<

данные изъяты>., с которых, находясь в примерочной кабине магазина, сняли антикражные датчики, и сложили похищенное в имевшийся при них рюкзак. После этого ФИО5 и ФИО4, завладев похищенным, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>.

Они же - ФИО5 и ФИО4, совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> мин., ФИО5 и ФИО4, предварительно вступив между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества, и реализуя его, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> где действуя совместно и согласованно, тайно, в корыстных целях, взяли со стеллажей целью хищения принадлежащие 

<

данные изъяты> товары: 

<

данные изъяты> рублей, которые сложили в имевшийся у них рюкзак, а также разложив в карманы своих курток. После этого ФИО5 и ФИО4, завладев похищенным, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты>.

Они же, ФИО5 и ФИО4 совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> мин., ФИО5 и ФИО4, предварительно вступив между собой в преступный сговор на хищение чужого имущества, и реализуя его, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, тайно, в корыстных целях, взяли со стеллажей целью хищения принадлежащие 

<

данные изъяты> товары: 

<

данные изъяты> копеек, которые сложили в имевшийся у них рюкзак, а также разложив в карманы своих курток. После этого ФИО5 и ФИО4, завладев похищенным, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 

<

данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО5 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Предъявленный к нему 

<

данные изъяты> иск ФИО5 признал полностью.

Подсудимая ФИО4 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Предъявленный к нему 

<

данные изъяты> иск ФИО3 признал полностью.

Представители потерпевших 

<

данные изъяты> - ФИО9, 

<

данные изъяты> - ФИО11, 

<

данные изъяты> - ФИО10, о рассмотрении уголовного дела уведомлены, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие каждого, высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства, указав, что процессуальные особенности особого порядка судебного разбирательства уголовного дела им разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО5, ФИО4, ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимых суд квалифицирует:

- как совершение ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ каждым кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть как совершение каждым преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

- как совершение ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ каждым кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть как совершение каждым преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

- как совершение ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ каждым кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть как совершение каждым преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

- как совершение ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 

<

данные изъяты> каждым кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть как совершение каждым преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

- как совершение ФИО5 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в период 

<

данные изъяты>., каждым кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть как совершение каждым преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО5, суд учитывает, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, наличие у него малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Определяя вид и размер наказания ФИО4, суд учитывает, что она ранее не судима, совершила преступление впервые, что она фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, наличие у нее малолетнего ребенка, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание. 

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4, ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим, ответственность ФИО5 суд признает то, что преступление им совершено при рецидиве преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания, руководствуется положениями ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Учитываются судом удовлетворительные характеристики на ФИО5, ФИО4, ФИО3 с места их жительства, что на учетах у врачей нарколога и психиатра они не состоят.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО5, ФИО4, ФИО3 деяний, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание каждому из них за каждое из преступлений должно быть связано с лишением свободы и назначено в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО4, ФИО3 деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность каждого из них обстоятельств, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО4, ФИО3 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное каждому из них наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО5 деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия дальнейшей жизни его семьи и малолетнего ребенка, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО5 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ему наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к кому-либо из подсудимых положений ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО5, ФИО4, ФИО3 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения каждого из подсудимых, судом не установлено.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, суд находит обоснованными обоснованным исковые требования 

<

данные изъяты> о возмещении имущественного вреда, поскольку находит, что вред истцу причинен в результате умышленных преступных действий ФИО5 и ФИО3 и в связи с признанием иска подсудимыми, исковые требования находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и за каждое из пяти преступлений назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание ФИО5 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком на три года.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и за каждое из четырех преступлений назначить ей наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание ФИО4 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком на два года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Обязать ФИО5, ФИО4, ФИО3 каждого, в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний один раз в месяц в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять без разрешения указанных органов своего постоянного места жительства. 

Меру пресечения ФИО5, ФИО4, ФИО3 - подписку о невыезде - отменить каждому.

Взыскать с ФИО5 и ФИО3 в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение имущественного вреда солидарно 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства: 

- пять оптических дисков, копии товарных накладных и счетов-фактур, товарные ценники - хранить при деле;

- семь антикражных датчиков - оставить по принадлежности в 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского 

городского суда Фадеев И.А.