Дело № 5-56/2025

УИД 60RS0005-01-2025-001067-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. Великие Луки 

Судья Великолукского районного суда Псковской области Антоненкова И.В., при секретаре Даныш Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, должностного лица инспектор ИАЗ МО МВД «Великолукский» ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего без оформления трудовых отношений 

<

данные изъяты> грузчиком, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, документированного паспортом гражданина РФ № выданным 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекавшегося, судимости не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО9 причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес ФИО10 один удар ладонью в область лица, отчего последняя испытала физическую боль, после чего конфликт прекратился.

Телесные повреждения у ФИО11 в виде участка внутрикожных кровоизлияний с припухлостью мягких тканей и болезненностью при пальпации в области правого угла нижней челюсти.

Согласно акту №469 судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у ФИО12 произошли от действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, расцениваются в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО13 но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция названной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании, свою вину признал, раскаялся в содеянном. Показал, что в ходе конфликта он ударил ФИО14 ладонью правой руки по лицу. Прощения у потерпевшей просил, она простила его, претензий к нему ФИО15 не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями потерпевшей ФИО16 которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу 

<

адрес>, между ней и ФИО1 произошел словестный конфликт, в результате которого ФИО1 нанес ей один удар кулаком, и один удар ладонью по лицу. Телесные повреждения были, но не значительные. В полицию о данном факте сообщила она сама. Она простила ФИО1, не настаивает на строгом наказании.

Должностное лицо инспектор ИАЗ МО МВД «Великолукский» ФИО3 в судебном заседании подтвердила, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении 60 АП №№ от ДД.ММ.ГГГГ; определением №420 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением деж. МО МВД России «Великолукский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним по телефону обратилась ФИО18 (ФИО17) М.А., проживающая в 

<

адрес> по факту того, что её избил молодой человек с которым она проживала по адресу: 

<

адрес> (КУСП№1708 от 28.04.2025); протоколом принятия устного заявления о преступлении от 12.07.2024, объяснениями ФИО19. от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №469 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что повреждения у ФИО20 в виде участка внутрикожных кровоизлияний с припухлостью мягких тканей и болезненностью при пальпации в области правого угла нижней челюсти - произошли от действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, расцениваются в совокупности как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Данные материалы, наряду с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей, являются допустимыми доказательствами и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, что может быть признано в силу п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что будет в полной мере соответствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО21 и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Псковской области (МО МВД России «Великолукский»), КПП 602501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58710000, р/сч 

<

***> в ОКЦ №8 Северо-Западного ГУ Банка России УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, кор./сч. 40102810145370000049, наименование платежа штраф, КБК 18811601201010601140, №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Великолукского районного суда Псковской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок копия постановления подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Антоненкова 

Копия верна. Судья И.В. Антоненкова