УИД 72RS0009-01-2023-000409-05 Дело № 2-361/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское 12 сентября 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Киберколлект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что 06 июня 2021 года ООО «Киберлэндинг» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор займа денежных средств № на сумму 9000 рублей. Возврат займа должен быть осуществлён в срок до 28 июня 2021 года.

Договор был заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет, расположенного по адресу: https://cash-u.com/ (далее - Сайт). Для получения вышеуказанного займа Заёмщиком была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных, а сам документ не предоставляется и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заёмщиком только после создания учётной записи и посредством её использования заявка проверяется компьютерной программой, если всё указано правильно, и система не обнаружила никаких препятствий для выдачи средств, приходит СМС, а статус заявки на сайте изменяется. При заключении договора копия паспорта должником не предоставлялась, он внёс данные собственно ручно на сайте и согласно правилам выдачи займов обязанности предоставления копии паспорта у заёмщика нет. Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заёмщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заёмщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заёмщиков. 

Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28 апреля 2021 года было заключено соглашение об уступке прав (требований) № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.7. Соглашения, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав (требований) подписан 04 мая 2023 года. Договор в части индивидуальных условий заключён посредством направления ответчику текста индивидуальных условий и их принятия ответчиком путём подписания простой электронной подписью и последующим перечислением денежных средств на счёт, указанный заёмщиком в заявке. Заёмщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заёмщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заёмщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается заключённым. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заёмщик с ним ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. 

Также на номер мобильного телефона заёмщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счёт заёмщика денежных средств по договору, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств. Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается соответствующей квитанцией о перечислении денежных средств на карту, указанную ответчиком в заявлении на предоставление займа. 

При выдаче займа клиентом добровольно были выбраны дополнительные услуги. 

В связи с тем, что заёмщиком было уплачено 0 руб. в счёт погашения задолженности по процентам, 0 руб. в счёт погашения задолженности по основному долгу, остаток задолженности по основному долгу за период с 06 июня 2021 года по 03 мая 2023 года составляет 22500 руб.

Вместе с тем, по имеющейся у истца информации должник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО3 Получить информацию о наследниках истцу самостоятельно не представилось возможным. 

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа № в размере 22500 рублей, из которых: 9000 руб. остаток основного долга, 13500 руб. проценты по договору за период с 06 июня 2021 года по 03 мая 2023 года и государственную пошлину в размере 875 руб., а всего взыскать 23375 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06 июня 2021 года между ООО «Киберлэндинг» с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, был заключен договор займа денежных средств № о предоставлении денежных средств в размере 9000 рублей, срок возврата займа до 28 июня 2021 года, процентная ставка по договору составляет 365 % годовых или 1,000%. 

ООО «Киберлэндинг» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, предоставив 06 июня 2021 года ФИО1 денежные средства в сумме 9000 рублей, что подтверждается квитанцией о переводе (л.д. 17).

В соответствии с п. 2, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня её действительного возврата кредитору. 

Предусмотренные Договором займа порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

По состоянию на 03 мая 2023 года сумма задолженность по договору займа № от 06 июня 2021 года составляет 22500 рублей, в том числе: 9000 руб. – сумма основного долга, 13500 руб. – проценты по договору (л.д. 9).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией Отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального района (л.д. 75).

Согласно справке администрации Коммунаровского сельского поселения № от 09 августа 2023 года, выданной на основании похозяйственной книги № 

<

адрес> ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. На день смерти проживал один (л.д. 40).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Исетского района Тюменской области было заведено наследственное дело №. Наследники с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались. Информации о наследниках, фактически принявших наследство, в деле нет. Производство по наследственному делу начато на основании претензии кредитора наследодателя (л.д. 48). 

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела устанавливалось наличие наследственного имущества у ФИО1 и наследников.

Установлено, что автомототранспорт на ФИО1 не зарегистрирован (л.д. 82).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на объекты недвижимости (л.д. 47).

Согласно ответа Управления гостехнадзора Тюменской области самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не регистрировались (л.д. 78).

Таким образом, наследственного имущества ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Киберколлект» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий подпись О.К. Марганов

Копия верна:

Судья О.К. Марганов