дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воскресенск 14 января 2019 года 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства 1/6 доли квартиры, принятии наследства и признании права собственности на 1/6 долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о включении в состав наследства 1/6 доли квартиры, принятии наследства и признании права собственности на 1/6 долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию.

Мотивировала свои требования тем, что ФИО20 и ФИО21 являлись ФИО1 (до заключения брака фамилия была "Сачкова") Людмиле Евгеньевне, и Теличко (до заключения брака фамилия была "Сачкова") Марине Евгеньевне – родными отцом и матерью. 

Ответчик Перлова (до заключения брака фамилия была "Теличко" Екатерина Алексеевна является родной дочерью ФИО4. Родственные отношения между указанными лицами подтверждаются свидетельствами о рождении и заключении брака.

Третье лицо ФИО10 – бывший супруг ФИО4 и родной отец ФИО14.

Предметом спора является 1/6 доля жилого помещения – двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., этаж №. Согласно Выписке из ЕГРН по состоянию на 

<

дата>, собственниками вышеуказанного жилого помещения являются следующие граждане: ФИО10, общая долевая собственность, № от 

<

дата>, доля в праве 1/3 – на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

дата>; ФИО2, общая долевая собственность, № от 

<

дата>, доля в праве 1/2, из нее 1/3 доля – на основании договора купли-продажи квартиры от 

<

дата>, удостоверен нотариусом города Воскресенска Московской области ФИО12 Зарегистрирован в реестре за №. Рег. № № от 

<

дата> и 1/6 доля – в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 

<

дата> (нотариусом было выдано наследнику свидетельство о праве на наследство по закону от 

<

дата>, наследственное дело №, в ? доле на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли вышеуказанной квартиры.).

Право на 1/6 долю не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

ФИО22 умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>.

ФИО4 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу указанного лица являются следующие лица: ФИО14 – родная дочь умершей; ФИО3 – родная мать умершей.

Других наследников первой очереди по закону к имуществу указанного лица не имеется. Со своим супругом ФИО5 наследодатель ФИО4 была разведена. Завещания при жизни она не составляла.

После смерти указанные наследники обратились к нотариусу Воскресенского нотариального округа МО ФИО13 за оформлением наследственных прав после смерти ФИО4 Дочь ФИО2 оформила наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ей ? долю наследственного имущества и зарегистрировала свои права в установленном законом порядке. 

Мать ФИО3, являющаяся наследником первой очереди по закону в ? доле к имуществу умершей дочери ФИО4 успела обратиться к нотариусу в рамках наследственного дела №, но не успела до конца оформить наследственные права на причитающуюся ей ? долю в наследственном имуществе по причине своей смерти. 

ФИО3 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата>.

После её смерти нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО12 было заведено наследственное дело № и истец на основании завещания, удостоверенного 

<

дата> нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО12 и зарегистрированного в реестре за №, является наследницей имущества ФИО3, умершей 

<

дата>. Часть наследства оформлено истцом.

В состав наследства после смерти ФИО3 должна входить 1/6 доля спорной квартиры по адресу: 

<

адрес>, так как мать успела юридически вступить в наследство после смерти своей дочери ФИО4, умершей 

<

дата>, после смерти которой ее мать ФИО3 приняла наследство в ? долей обратившись к нотариусу, но не оформила своих наследственных прав на ? долю от 1/3 доли квартиры, принадлежащей ФИО4 Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 вошла 1/6 доля спорной квартиры. До настоящего времени составленное 

<

дата> завещание не изменялось и не отменялось, то есть имеет юридическую силу.

Ввиду того, что при жизни наследодатель составила завещание на имя истца, то в силу действующего гражданского законодательства, истец как наследник по завещанию, имеет право на наследование имущества, указанного в завещании. Ответчик ФИО6 не претендует на открывшееся наследство и не заявляет своих наследственных прав в отношении имущества умершей бабушки. 

На основании вышеизложенного просит суд: включить объект права: 1/6 долю жилого помещения – двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., этаж №, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, которая после смерти своей дочери ФИО4, умершей 

<

дата>, приняла наследство в ? доле, но не оформила своих наследственных прав (регистрация права не проводилась). Признать за ФИО8 право общей долевой собственности, доля в праве 1/6, на объекта права: жилое помещение – двухкомнатная квартира, с кадастровым номером №, адрес объекта: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., этаж №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>. Указанное решение в случае удовлетворения судом заявленных исковых требований о признании права собственности на объект недвижимого имущества будет являться основанием для регистрации права собственности за истцом на 1/6 долю спорной квартиры в УФСГРКиК по Московской области (л.д. 3-11).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, а также пояснила, что является наследником по завещанию после смерти ФИО3 которая завещала ей все имущество, которое ей принадлежало. ФИО3 приходилась ей мамой. Ответчик ФИО2 ее племянница, внучка ФИО3 и дочь умершей ФИО4 – ее сестры. ФИО5 – бывший супруг ее сестры. После смерти ФИО4 и ФИО3 к нотариусу обращалась она и племянница. ФИО5 собственник 1/3 доли по договору купли продажи. Ответчик ФИО2 собственник ? доли в этой квартире. Таким образом, истец как наследник по завещанию претендует на 1/6 долю, которая принадлежала ее маме после смерти ее сестры, но мама не успела оформить документально свои права на наследство, так как умерла. Других наследников нет, что подтверждается материалами наследственных дел. В спорной квартире проживает ФИО11 (сын племянницы) ФИО5 и ФИО6

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком ФИО2 Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчика в протоколе судебного заседания. В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что признает, что 1/6 доля – это наследственное имущество как ее мамы, так и бабушки. Наличие завещания от бабушки на ФИО1 она не оспаривает.Представитель третьего лица ФГБУ "ФКП Росреестра" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГБУ "ФКП Росреестра".

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 111). Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО10

Третьи лица нотариус ФИО15 и нотариус ФИО16 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались. Нотариус ФИО15 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 40, 109). Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 30.01.2004г. (л.д.45).

Наследство к имуществу умершей ФИО4 приняли ее мать ФИО3 и дочь ФИО7, в ? доле каждая, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 41-94).

ФИО4 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено материалами наследственного дела № (л.д. 43-94?51), а также Выпиской из ЕГРН от 31.08.2018г. (л.д. 17-20). 

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09.03.2016г. (л.д.30).

Из наследственного дела № (л.д. 43-94) следует, что ФИО3, умершая 

<

дата>., приняла наследство после ФИО4, умершей 

<

дата>, обратившись к нотариусу (л.д. 45 оборот), но не оформила своих наследственных прав на причитающуюся ей долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа на запрос нотариуса ФИО12 от 14.12.2018г. №, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, - умершей 

<

дата>. Вышеуказанное н/д заведено 

<

дата> на основании заявления о принятии наследства гр.ФИО1, 

<

дата> г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> по завещанию, удостоверенному нотариусом Воскресенского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 

<

дата> по реестру №. Согласно данному завещанию все имущество завещается ФИО1, 

<

дата> г.р. По состоянию на 

<

дата> ФИО1 единственный наследник, обратившийся к нотариальную контору по вышеуказанному н/д. 

<

дата> по реестрам №№ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из: 7/8 долей квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, - площадью 45,4 кв.м., квартира расположена на 3-м этаже и прав на ? долю денежных средств в 

<

данные изъяты>, соответственно. По состоянию на 

<

дата> свидетельств о праве на наследство, кроме вышеуказанных не выдавалось (л.д. 107).

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником ФИО3 является наследница по завещанию ФИО1.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд принимает признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении в состав наследства 1/6 доли квартиры, принятии наследства и признании права собственности на 1/6 долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Включить объект права: 1/6 долю жилого помещения - двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., этаж №, в состав наследства после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, которая после смерти своей родной дочери ФИО4, умершей 

<

дата>, приняла наследство в виде 1/2 доли, но не оформила своих наследственных прав. 

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности доля в праве 1/6 на объект права: жилое помещение - двухкомнатная квартира с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., этаж №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда. 

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>