ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 января 2025 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.О.В.

при секретаре К.З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Б.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» с исковым заявление к Б.О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обосновании исковых требований истец указал, что 07.04.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Б.О.П. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления (по договору № Б.О.П. также просила Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету.

В тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 07.04.2005 содержится две оферты:

- на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

- на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента.

07.04.2005 г. проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. 

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № Б.О.П.

22.02.2007 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52618,11 руб. не позднее 21.03.2007, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 25.10.2024 года составляет 52618,11 руб.

Истец просит взыскать задолженность за период с 07.04.2005 по 25.10.2024 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52618,11 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Володарского районного суда Астраханской области.

В связи с чем, согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 07.04.2005 года Б.О.П. оформила заявление и заполнил анкету о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» с лимитом 40 000 рублей. 

Согласно Тарифному плану процентная ставка за пользованием кредитом составляет 51,10 % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты. 

При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять условия выпуска и обслуживания кредитной карты «Русский Стандарт». В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты истец открыл счет на имя Б.О.П., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 07.04.2005г., выпустил банковскую карту на ее имя, осуществлял кредитование открытого на ее имя счета, с которого ответчик получал денежные средства во исполнение заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

Согласно п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом кредита банку, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» сумма, указанная в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту, и подлежат оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанном в заключительном счете-выписке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства банка по выдаче заемщику кредита были исполнены, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что заемщик в период действия договора надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не, возвращена.

Сумма задолженности по кредитному договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52618,11 руб.

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

22.02.2007 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 52618,11 руб. не позднее 21.03.2007, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, расчет судом проверен, признан верным. 

Оснований освобождения ответчика от обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по кредитному договору судом не установлено.

Мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору с Б.О.П.

21.10.2022 года определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Астрахани судебный приказ № был отменен. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Б.О.П. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», так как ответчик свои обязательства перед банком не исполнил.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Б.О.П., паспорт РФ № №, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН 

<

***>, по состоянию на 25.10.2024 года сумму задолженности по кредитному договору № от 07.04.2005 г. в размере 52618,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего в сумме 56618 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемнадцать ) рублей 11 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2025 г. 

Судья С.О.В.