КОПИЯ

Дело № 5-1984/2020 УИД: 66RS0010-01-2020-004083-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

в отношении ФИО1, родившегося ../../.... г., уроженца (место расположения обезличено), зарегистрированного и проживающего по адресу: (место расположения обезличено), работающего не официально, паспорт серии №..., номер №..., выдан ../../.... г. ..., водительское удостоверение №... выдано ../../.... г., женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2020 года в 18 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., с полуприцепом ..., государственный регистрационный знак №..., в состоянии алкогольного опьянения, в районе 7 км 24,7 м автодороги Южный подъезд к городу Нижний Тагил, в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по автодороге Южный подъезд к городу Нижний Тагил со стороны г. Екатеринбурга в сторону г. Нижний Тагил, в районе 7 км 24,7 м автодороги выбрал скорость, которая не обеспечила водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ..., движущегося во встречном направлении, после чего автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., с полуприцепом ..., государственный регистрационный знак №..., допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ... движущейся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ... ...., согласно заключению эксперта № 1112, получила травму, повлекшую средней степени тяжести вред здоровью.

По данному факту 31 августа 2020 года в 14 часов 30 минут был составлен протокол 66 АА № 1856192 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая ... в судебном заседании пояснила, что она была пассажиром автомобиля Хонда Цивик, с учетом причиненных ей последствий, просила назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшую ...., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность, в частности, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Между тем указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1856192 от 31 августа 2020 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с дополнениями к протоколу об административном правонарушении от 30 сентября 2020 года; рапортом старшего инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что 06 мая 2020 года в 19 часа 35 минут водитель ФИО1 на автомобиле ..., государственный регистрационный знак №..., на Южном подъезде на 7 км 250 м допустил столкновение с автомобилем ... государственный регистрационный знак №... и автомобилем ..., государственный регистрационный знак №...; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 мая 2020 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06 мая 2020 года; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 06 мая 2020 года; схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; протоколом задержания транспортного средства; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями ФИО1; протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей; постановлением о назначении трасологической экспертизы от 14 мая 2020 года; заключение эксперта № 1694 от 28 мая 2020 года, из которого следует, что на представленном колесе имеется повреждение диска, повреждения шины (указанные в исследовательской части) являются незначительными, на процесс управления транспортным средством не влияют. Повреждение диска, наиболее вероятно, является следствием внешнего воздействия возникшего в результате удара при ДТП; письменными объяснениями водителя ... ....; письменными объяснениями водителя ... ... письменными объяснениями потерпевшей ... письменными объяснениями свидетеля ...; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; диском с видеозаписью ДТП от 06 мая 2020 года.

Характер и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей ...., подтверждается заключением эксперта № 1112 от 14 августа 2020 года о наличии у нее телесных повреждений (сочетанная механическая травма тела: закрытая механическая травма таза без нарушений непрерывности тазового кольца: закрытый перелом верхней ветви правой лонной кости без значительного смещения отломков, закрытый перелом верхней ветви правой седалищной кости с незначительным смещением отломков; закрытая механическая травма правого локтевого сустава: закрытый подвывих костей правого предплечья сзади в области правого локтевого сустава, ссадины в области правого локтевого сустава; множественные кровоподтеки по всему телу (точное количество и точная локализация не указаны), оцениваются по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья) как вред здоровью средней тяжести.

Механизмы и время образования полученных потерпевшей травм не противоречат обстоятельствам дела. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против безопасности дорожного движения с причинением вреда здоровью потерпевшим.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, соответствии ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья учитывает, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное нарушение Правил дорожного движения в течение срока, установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения (дорожно-транспортное происшествие произошло в результате неправильно выбранного скоростного режима), наступившие последствия, личность виновного, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, считаю, чтоб обеспечит достижение целей применения мер государственной ответственности назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое по своему виду будет справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы или протеста через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова