Дело № 2-253/2018

Решение

Именем Российской Федерации 

30 мая 2018г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.

В обоснование доводов иска Общество указывает, что ФИО1 является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в результате которого причинены повреждения автомашине марки «Kia Ceed», госномер №. Стоимость восстановительного ремонта составила 68932,50 руб., которые были выплачены в качестве страхового возмещения.

Ссылаясь на то, что на момент ДТП риск наступления гражданской ответственности ФИО1, как лица, управлявшего транспортным средством, застрахован не был, в связи с чем Общество, осуществившее страховую выплату вправе требовать с последнего возмещения выплаченной суммы, истец просит взыскать с ответчика 68932,50 руб. затраченных на восстановление поврежденной автомашины марки «Kia Ceed», госномер №, а также взыскать судебные расходы в виде 2267, 98 руб. государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска. 

В заявленном иске Общество просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие последнего.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин. в 

<

адрес>, ФИО1 в отсутствие полиса страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения, а также ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДТП произошло с участием автомашины марки «ВАЗ-211440», госномер №, принадлежащей М.М. под управлением ФИО1, а также автомашины марки «Kia Ceed», госномер №, принадлежащей ООО «

<

данные изъяты>» под управлением А.А. В результате ДТП все транспортные средства получили различные повреждения. 

Из содержания постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 мин. В нарушение п. 8.8 ПДД на 

<

адрес>, управляя автомашиной марки «ВАЗ-211440», госномер №, при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение с автомашиной марки Kia Ceed», госномер №. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. 

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 6 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ «Об ОСАГО») объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Сумма ущерба причиненного собственнику автомашины марки Kia Ceed», госномер № подтверждается представленным актом осмотра поврежденного имущества № Б/Н (убыток №) от ДД.ММ.ГГГГ., заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ., акта выполненных работ к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым сумма подлежащая выплате страховщиком, в связи с наступлением страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., с участием Kia Ceed», госномер №, составляет 68932,50 рублей. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма страхового возмещения в размере 68932,50 руб. перечислена на счет ООО «

<

данные изъяты>», которое указано в заявлении о наступлении страхового случая как станция технического обслуживания автомобилей, куда перечисляется оплата ремонта. 

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено ранее ФИО1 на момент совершения ДТП не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у истца основании для предъявления регрессных требований к ответчику, а при таких обстоятельствах исковые требования Общества подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 2267,98 руб., факт уплаты которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, общая сумма, которую следует взыскать с ФИО1 в пользу Общества, составляет 68932,50 руб. ущерба и 2267,98 руб. судебных расходов, а всего 71200,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» 68932,50 руб. страхового возмещения и 2267,98 руб. судебных расходов, а всего 71200,48 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд КБР. 

Председательствующий А.В. Молов