Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи О.В. Янова, при секретаре И.В. Рютиной, с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2648/2018 по иску ФИО3 к администрации г. Усолье-Сибирское о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд иском, указав в обоснование, что 16 марта 2015 года умер отец его ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №, выданным отделом по Усольскому району и г. Усолье-Сибирское в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство - земельный участок, площадью 865 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 фактически принял наследство в виде земельного участка площадью 865 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-CT №, выданным Отделом ЗАГСа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца - ФИО4, завещание не составлял. Спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО6 постановлением Главы администрации г. Усолье-Сибирское № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 27.10.1993г., выданным главой администрации г. Усолье-Сибирское. После его смерти наследство фактически приняла супруга ФИО6 - ФИО5. После смерти ФИО5 наследство в виде спорного земельного участка фактически принял отец истца - ФИО4, который вместе с истцом, еще при жизни матери, помогал обрабатывать участок, производил посадки и собирал урожай. Истец ФИО3, после смерти отца, продолжал владеть и пользоваться спорным земельным участком по назначению, подремонтировал забор, поставил теплицу, обрабатывал землю, занимался посадкой овощей. Кроме того, полностью занимался похоронами отца и после его смерти взял на хранение его документы и некоторые вещи. Частью личных вещей распорядился по своему усмотрению: то есть передал в больницу посуду, кухонную утварь и новые личные вещи наследодателя. В августе 2018 года, в целях документального оформления своих прав на земельный участок, истец обратился к нотариусу Усольского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Строитель-2» участок № по причине пропуска срока принятия наследства. Поскольку нотариус отказал истцу в оформлении права собственности в порядке наследования по закону, он вынужден был обратиться за помощью обратиться в суд, так как в ином порядке получить правоустанавливающие документы на принятое наследство в виде спорного земельного участка не предоставляется возможным.

Просил: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 865,00 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>; признать ФИО3 принявшим наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 865,00 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО3 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО2

Представитель ответчика администрации города Усолье-Сибирское ФИО8, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 72-73).

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.125).

Представитель третьего лица СНТ «Строитель-2» председатель ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления главы администрации г. Усолье-Сибирское от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность земельных участков гражданам, членам садоводческого товарищества «Строитель-2» ФИО6 как члену садоводческого товарищества «Строитель-2» бесплатно для ведения садоводства из земель садоводства «

<

адрес>. (л.д.13)

Постановлением администрации города Усолье-Сибирское от 07.09.2018 года №1629 в приложение к постановлению от 03.06.1993 №829 внесены изменения: в пункте 141 слово «Кащеев» заменено словом «Кощеев» (л.д.14)

При предоставлении земельного участка ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной схемой земельного участка на обороте (л.д.15).

Согласно Постановления администрации города Усолье-Сибирское от 21.09.2018 № 1702 указанному земельному участку присвоен почтовый адрес: Российская Федерация, 

<

адрес> (л.д.17).

При этом, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), являлся отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), а также согласно свидетельства о заключении брака II-СМ № состоял в браке с Кощеевой (до брака Петровой) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10), и умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I –СТ № (л.д. 12).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей выдано свидетельство о праве на наследство как наследнику по закону ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за номером 

<

адрес>, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения является наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство его матери ФИО5. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство как наследнику по закону ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан наследником имущества ФИО5 (л.д.100).

13.08.2018 истец ФИО3 обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о праве на наследство по закону в связи со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга ФИО6, мершего ДД.ММ.ГГГГ. В качестве наследственного имущества ФИО3 указал земельный участок: 

<

адрес>. ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку факт принятия наследства ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не подтверждается ни подачей заявления в нотариальную контору в течение установленного законом срока, ни фактически, поскольку отсутствую документы, подтверждающие, что наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д.18, 111).

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости от 03.10.2018 (л.д.16) следует, что на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Строитель-2», з/у 146 отсутствуют зарегистрированные права, кадастровый номер земельного участка 38:31:000000:1394 присвоен 27.10.1993. (л.д.16).

В соответствии с копией членской книжки садовода № 

<

адрес> на имя ФИО5, выданной ДД.ММ.ГГГГ, членские взносы ежегодно, начиная с 2016 уплачены (л.д.131)

Согласно копии членской книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (ФИО5), садоводством в 1966 году, в данной членской книжке имеются исправления на ФИО5 (л.д.132).

Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истец ФИО3 приходится ей двоюродным внуком, его отец, ФИО4 приходился ей племянником. У ее старшего брата был земельный участок в садоводстве. Михаилу она советовала оформить земельный участок. Фактически ФИО3 принял наследство, ухаживает за земельным участком, она ему помогает. Площадь земельного участка составляет 8,65 соток. Площадь земельного участка устанавливали при приватизации в 90-х годах. На земельный участок никто не претендует, о своих правах не заявляет, споров по нему нет. Все расходы по содержанию земельного участка несет ФИО3 На участке только насаждения, теплица, парники и водопровод.

Cвидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 ее знакомый, она хорошо знает его и его семью. Ей известно, что в пользовании у ФИО3 имеется земельный участок. Ранее на этом земельном участке занималась огородничеством его бабушка. В настоящее время ФИО3 следит за участком, занимается садоводством. Никаких споров о правах на земельный участок не ведется. На территории земельного участка дома нет, поскольку около 12 лет назад он сгорел. 

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество «Строитель-2», участок 146, находившийся в собственности ФИО6, после его смерти фактически был принят в качестве наследства его супругой ФИО5, которая на законных основаниях, как собственник, владела данным земельным участком. После смерти ФИО5 спорный земельный участок также фактически был принят ее сыном ФИО4, который также на законных основаниях владел им, как собственным. также на законных основаниях

Как указал истец, в установленном законом порядке его бабушка ФИО5, а затем и его отец ФИО4 не успели зарегистрировать право собственности на спорное имущество.

Таким образом, исковое требование о включении в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.ю подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца ФИО3 судом не установлено.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу

Таким образом, истец ФИО3 фактически владеет земельным участком, 

<

адрес> после смерти отца ФИО4

Судом установлено, что ФИО3 принял наследство после смерти своего отца в течении 6 месяцев, поскольку он фактически вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается материалами дела, забрала документы и вещи, которыми распорядилась по своему усмотрению, что подтверждается пояснениями свидетелей.

Поэтому, суд считает, что подлежит удовлетворению требование об установлении факта принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку фактическое принятие наследства означает совершение наследниками действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом в случае совершения таких действий устанавливается презумпция принятия наследником наследства. Суд считает, подлежит удовлетворению требование о признании за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации г. Усолье-Сибирское о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, садоводческое товарищество «Строитель-2», з/у 146.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Янова