2а-893 (2017 г.)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 22 декабря 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б., 

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Агинский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Алексеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Агинский» ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Агинский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осуждена Агинским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В настоящее время судимость не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ решением Иркутского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением на период административного надзора ограничения в виде:

-Запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;

-Обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Находясь на профилактическом учете в МО МВД России «Агинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО2 допускала неоднократное совершение административных правонарушений, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию без уважительных причин в МО МВД «Агинский», допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

-ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию без уважительных причин в МО МВД «Агинский», допустила совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Заявитель просил суд подлить срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установления погашения судимости. 

Представитель МО МВД России «Агинский» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на доводах, изложенных в заявлении, настаивал, просил административные исковые требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала наличие вступивших в законную силу постановлений по делам об административном правонарушении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась на отметку, т.к. подумала, что выпадает на выходной и не ходила на отметку. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на отметку, т.к. ребенок болел. 

Помощник прокурора Агинского 

<

адрес> Алексеева А.И. в судебном заседании считал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела:

- об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

Согласно п. 6 ст. 270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Иркутского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением на период административного надзора ограничения в виде:

-Запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра;

-Обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Между тем, по мнению суда, ФИО2 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, неоднократно привлекалась к административной ответственности. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию без уважительных причин в Мо МВД «Агинский», допустила совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию без уважительных причин в Мо МВД «Агинский», допустила совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Указанные выше постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения, что является основанием для продления срока административного надзора.

Суд учитывает, что ФИО2 заявление начальника МО МВД России «Агинский» ФИО3 признала, при этом не оспаривала, что привлекалась к административной ответственности.

Таким образом, требования начальника МО МВД России «Агинский» ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку суд считает, что продление срока административного надзора и заявленные дополнительные ограничения являются соразмерной мерой административного надзора с учетом характеристики личности, сведений о поведении ответчика. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника МО МВД России «Агинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2– удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

Ранее возложенные административные ограничения оставить без изменений. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ц.Ц. Дашиева