ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2024года с. Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В., рассмотрев дело № 526/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, являясь иностранным гражданином - 

<

данные изъяты>, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно работал в качестве разнорабочего на животноводческой ферме по найму у ФИО4 в 

<

адрес>. 

В суде ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Показал, что является гражданином 

<

адрес>. На территории 

<

адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Имеет регистрацию, проживает по месту регистрации. У него был патент, у которого закончился срок действия 30.01.2024г. В настоящее время он прошел медицинскую комиссию ДД.ММ.ГГГГ и подал документы на оформление патента. С правонарушением согласен, свою вину признает, просит не назначать ему строгого наказания и не применять выдворение за пределы Российской Федерации. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки выявлен факт нарушения ФИО1, требований Федерального закона о правовом положении иностранных граждан, выразившегося в осуществлении трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу и патента. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 1ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, опросом ФИО1 и его аналогичными пояснениями в суде по существу правонарушения, в которых он признала факт совершения вмененного правонарушения и вину в нем, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, копиями паспорта гражданина 

<

данные изъяты>, миграционной карты, патента. 

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Судья, учитывая, что все документы составлены уполномоченным должностным лицом, не находит оснований не доверять представленным доказательствам и не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности. 

Неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. 

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1 признавшего вину, его отношение к содеянному, наличие регистрации по месту фактического проживания, оформление документов для получения патента, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления в законную силу.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Шигонский районный суд.

Судья Блинкова О.В.