ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 марта 2024 года 

город Ярославль 

Судья Ярославского гарнизонного военного суда – Некрасов Сергей Владимирович в помещении суда по адресу: 

<

...>, при помощнике судьи – Аскритенковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-52/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, 

<

данные изъяты>

ФИО1

Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (далее – 

<

адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним общим образованием, холостого, прежде не подвергавшегося административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ,

установил:

25 февраля 2024 года около 23 часов 35 минут возле 

<

адрес> по 

<

адрес> (далее – 

<

адрес>) ФИО1, будучи водителем транспортного средства – автомобиля «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вышеуказанные действия данного лица не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Правонарушитель, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела (4 марта 2024 года посредством СМС-сообщения в 09 часов 07 минут, по телефону – №, указанному ФИО1 в расписке от 27 февраля 2024 года о согласии на извещения СМС-сообщением), в суд не прибыл. Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от правонарушителя не поступило. Вследствие чего, в силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании было принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие названного лица. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу установленным следующее.

Из протокола об административном правонарушении от 25 февраля 2024 года 76 АВ № 316056 усматривается, что 25 февраля 2024 года в 23 часа 35 минут возле дома № 22 ФИО1, будучи водителем транспортного средства – автомобиля «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. Вышеуказанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Кроме того, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25 февраля 2024 года 76 АО № 284061 видно, что 25 февраля 2024 года в 23 часа 15 минут правонарушитель отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, вследствие наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).

Также, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 25 февраля 2024 года 76 НВ № 215461 следует, что 25 февраля 2024 года в 23 часа 35 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем, в данном протоколе имеется запись правонарушителя о том, что пройти медицинское освидетельствование, он не согласен. 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исходя из сказанного, считаю вину ФИО1 в совершенном им доказанной, а его действия 25 февраля 2024 года, выразившиеся в невыполнении им, как водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку они не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, – не установлено. 

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к военнослужащим. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также невозможность применения к нему административного ареста, в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, полагаю, что цели административного наказания ФИО1 могут быть достигнуты применением к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – УФК по Ярославской области (для Тутаевского ОМВД); ИНН – 

<

***>; КПП – 761101001; расчетный счет – 

<

***>; банк получателя платежа – отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль; КБК – 18811601123010001140; БИК – 017888102; ОКТМО – 78643101; УИН – 18810476240370000408.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано как непосредственно во 2-й Западный окружной военный суд, так и через судью, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись. 

Судья

С.В. Некрасов