72RS0№-77

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при помощнике ФИО1,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 120516 рублей 92 копейки, неустойки на просроченную ссуду 3174 рубля 52 копейки, комиссий 41932 рубля 85 копеек, в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что 11 февраля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен возобновляемый кредитный договор № с использованием банковской карты, под 26% годовых, с выплатой ежемесячного минимального платежа в размере 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Истец исполнял обязанности по предоставлению кредита. 15 августа 2023 года ФИО3 умерла. По состоянию на 6 июня 2024 года задолженность по договору составила по основному долгу 120516 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду 3174 рубля 52 копейки, комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» 41932 рубля 85 копеек.

Стороны на судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении, истец просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

11 февраля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен возобновляемый кредитный договор № с использованием банковской карты, под 26% годовых, с выплатой ежемесячного минимального платежа в размере 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита (л.д.5-8, 17-21).

Сведений о то, что ФИО3 записала заявление о предоставлении ей дополнительных услуг - «Минимальный платеж», суду не представлено.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно выписки по счету № ФИО3 были предоставлены кредитные средства, из которых не возвращены 120516 рублей 92 копейки.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ФР № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом был истребован у нотариуса материалы наследственного дела.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ в наследство после смерти ФИО3 вступила её дочь ФИО2.

В наследственную массу вошла 

<

адрес> корпус 1 в 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2397484 рубля 83 копейки и 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1301500 рублей 10 копеек.

В соответствии с положениями ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Суд находит, что правоотношения между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 обязательства возникли на основании кредитных договоров.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО3 обязательства, установленные кредитным договором, исполнила частично.

На основании ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). 

Суд находит, что ответчик ФИО2 является наследником по закону, приняла наследства, путем подачи заявления нотариусу (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд находит, что стоимость имущества перешедшего наследнику составляет более задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила по основному долгу 120516 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду 3174 рубля 52 копейки, комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» 41932 рубля 85 копеек.

Суд полагает отказать истцу во взыскании комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж», поскольку согласия о предоставлении данных услуг ФИО3, не давала.

Руководствуясь ст.ст.307, 420, 819, 1110-1112, 1115, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании», ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ горда в городе 

<

адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в Калининском АО 

<

адрес>) пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 120516 рублей 92 копейки, неустойки на просроченную ссуду 3174 рубля 52 копейки, государственной пошлины в размере 3673 рубля 83 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.