Дело № 2-5182/2024

64RS00446-01-2024-007604-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 81569,83 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалы дела представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Последствия признания исковых требований, предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами судом ответчику ФИО1 разъяснены, о чем отобрана соответствующая подписка. 

Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 4000 рублей, следовательно 2800 рублей подлежит возврату из бюджета, а госпошлина в сумме 1200 рублей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» ущерб в порядке регресса в сумме 81569 рублей 83 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» из бюджета муниципального образования «г.Саратов» госпошлину в сумме 2800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме через Ленинский районный суд г. Саратова

Решение в мотивированной форме изготовлено 12 декабря 2024 года.

Судья Н.А. Афанасьева