Судья Мирко О.Н. Дело № 7-133/2020

Номер дела в суде первой инстанции 12-9/2020

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2020 года 

<

...>

Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Завьяловского районного суда Алтайского края от 28 апреля 2020 года о возвращении жалобы.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением административной комиссии при Администрации Завьяловского района Алтайского края от 24 марта 2020 года *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась с жалобой в Заявьяловский районный суд Алтайского края.

Определением судьи Заявьяловского районного суда Алтайского края от 28 апреля 2020 года жалоба ФИО1 возвращена ей в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении. 

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, ФИО1 просит отменить определение судьи от 28 апреля 2020 года, ссылаясь на "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, указывает, что срок обжалования выпадал на нерабочие дни. 27 марта 2020 года ФИО1 постановление не получала, подпись в уведомлении о вручении ей не принадлежит. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствует, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В пункте 26 Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, разъяснено, что в том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.

Обжалуемое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.1 ст. 27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» было вынесено административной комиссией при Администрации Заявьяловсокго района Алтайского края 24 марта 2020 года, копия направлена в ее адрес 25 марта 2020 года заказным письмом. 

В материалах административного дела имеется почтовое уведомление о вручении ФИО1 заказного письма 27 марта 2020 года. 

Дополнительно по запросу судьи районного суда ОПС Завьялово Мамонтовского почтамта ОСП УФПС Алтайского края – филиала ФГУП «Почта России» был представлен подлинник извещения, на оборотной стороне которого также стоит подпись ФИО1 о получении заказного письма 27 марта 2020 года (л.д. 6). 

С учетом изложенного, последний день срока на обжалование истекал 06 апреля 2020 года, 07 апреля 2020 года постановление вступило в законную силу. 

Жалоба была сдана в почтовое отделение 07 апреля 2020 года, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока на один день. При этом, в жалобе не заявлено ходатайство о его восстановлении. 

Доводы жалобы о том, что ФИО1 заказное письмо не получала, подпись ей не принадлежит, не принимаю во внимание, поскольку визуально подписи на уведомлении о вручении, почтовом извещении, а также в жалобах, адресованных в Завьяловский районный суд и Алтайский краевой суд, похожи между собой, существенных различий не имеют. Кроме того, заказное письмо было вручено по предъявлении паспорта ФИО1 

С учетом изложенного, определение судьи Завьяловского районного суда от 28 апреля 2020 года о возвращении жалобы является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. 

Дополнительно разъясняю, что ФИО1 не лишена возможности повторно подать жалобу в Завьяловский районный суд Алтайского края, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указав уважительные причины такого пропуска. 

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

определение судьи Завьяловсокго районного суда Алтайского края от 28 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.А. Скляр