УИД №RS0№-72

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 декабря 2024 года 

<

адрес>

Губахинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» к Г.А.Г., В.Т.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, 

установил:

Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» (далее - ООО «Губахинская энергетическая компания», ООО «ГЭК») обратилось в суд с иском к Г.А.Г., В.Т.Г., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что Г.А.Г., Г.Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками по 1/2 доли в праве на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>. В.Т.Г. является членом семьи (женой и матерью соответственно) собственников Г.А.Г., Г.Д.А. Г.А.Г. и В.Т.Г. являются законным представителями (родителями) Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «МПО ЖКХ Северный», по адресу: 

<

адрес>, пгт. Углеуральский, 

<

адрес>: отопление, горячая вода, холодная вода, горячая вода ОДН, холодная вода ОДН, водоотведение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с должников Г.А.Г., В.Т.Г. в пользу МУП «МПО ЖКХ Северный», солидарно, взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, пгт. Углеуральский, ул Мира, 

<

адрес>, за период до 05.2016 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 036,62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 745,18 руб., то есть всего 231 781,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «МПО ЖКХ «Северный» и ООО «Губахинская энергетическая компания» заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с проведенными торгами в форме аукциона № Г/2020-08/48, по которому к истцу перешло право требования дебиторской задолженности по адресам, указанным в приложении к договору уступки прав (требований), в том числе по адресу: 

<

адрес>, пгт. Углеуральский, 

<

адрес>, где должниками являются ответчики. Определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № произведена замена стороны (взыскателя) по судебному приказу № с МУП «МПО ЖКХ Северный» на ООО «ГЭК». Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку погашение суммы основного долга ответчиками до настоящего времени не выполнено, истец полагает, что с учетом даты начала образования задолженности и дат ее погашения, имеет право потребовать выплаты, предусмотренной законом неустойки, в том числе за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга. Также в ходе рассмотрения настоящего дела истец понес судебные (почтовые) расходы, а также расходы по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с Г.А.Г., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно с В.Т.Г., задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 071, 57 руб., а также пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 889,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 248,75 руб., судебные (почтовые) расходы в размере 143,25 руб., всего: 345 305,63 руб.; взыскивать с Г.А.Г., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно с В.Т.Г., в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» пени на сумму долга в размере 127 071,57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты; взыскать с В.Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 357,19 руб., а также пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 296,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 416,25 руб., судебные (почтовые) расходы в размере 143,25 руб., всего: 115 165,54 руб.; взыскивать с В.Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» пени на сумму долга в размере 42 357,19 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО1 направил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. 

Ответчики Г.А.Г., В.Т.Г., действующие за себя и в интересах Г.Д.А., Г.Д.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебную корреспонденцию не получили, в суд вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Также в соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В судебном заседании установлено, что Г.А.Г., несовершеннолетний Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются долевыми собственниками (по ? доли в праве) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт.Углеуральский, 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.51-54).

Законными представителями несовершеннолетнего Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-14). 

МУП «МПО ЖКХ Северный» в период с 2000 по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло оказание услуг таких как отопление, горячая вода, холодная вода, горячая и холодная вода ОДН, водоотведение, на территории 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Однако оплата оказанных услуг ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 428,76 руб. (л.д. 15-18), которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «МПО ЖКХ 

<

адрес>» и ООО «ГЭК» был заключен договор уступки прав требований № г/2020-08/48, согласно которому, МУП «МПО ЖКХ 

<

адрес>» уступило ООО «ГЭК» права требования по взысканию образовавшейся задолженности (л.д.22-28).

Определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя МУП «МПО ЖКХ 

<

адрес>» на ООО «ГЭК» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Г.А.Г., В.Т.Г. в пользу МУП «МПО ЖКХ 

<

адрес>» задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период до 05.2016 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 036,62 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 745,18 руб. (л.д. 19).

В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь положениями ст. ст. 30, 153 - 155, ч. 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчик Г.А.Г., являясь собственником, а ответчик В.Т.Г., являясь членом семьи собственника, обязаны вносить плату за коммунальные услуги.

Собственник Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период образования задолженности являлся несовершеннолетним, поэтому задолженность по оплате коммунальных услуг за оспариваемый период подлежит взысканию с его родителей Г.А.Г., В.Т.Г.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а судом не добыто, также учитывая, что в силу закона собственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а обязательства в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, то исковые требования ООО «ГЭК» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 12.12.2013 по 31.05.2016 являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

При этом каждый из собственников должен нести расходы по оплате содержания, принадлежащего ему жилого помещения и коммунальных услуг в пределах его доли.

Согласно п. 2 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка, применение которой установлено законом, а именно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Из представленного расчета следует, что ответчикам, как должникам, не внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги, были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, размер которых составляет 277 186,41 руб. 

Расчет пени судом проверен, признан правильным, расчет выполнен с учетом периодов моратория. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

Сопоставив размер задолженности и пени, учитывая длительный период неисполнения обязательств, которые зная о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, мер к погашению задолженности либо ее исключению не предприняли, суд находит, что подлежащий взысканию размер пени 277 186,41 руб. соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает 

Снижение пени, по мнению суда, приведет к нарушению прав истца и позволит ответчикам извлечь преимущество из своего неправомерного поведения.

Доказательств того, что между собственниками имеется какое-либо соглашение об ином порядке оплаты расходов по содержанию жилого помещения, в отличие от установленного ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, в деле не имеется. 

Поскольку ответчиками допускается нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги, истец вправе требовать взыскания в свою пользу пеней по день фактической оплаты задолженности.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая то обстоятельство, что Г.А.Г. и Г.Д.А. принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, а также, принимая во внимание, что Г.Д.А. в период образования задолженности являлся несовершеннолетним, В.Т.Г. является членом семьи собственников Г.А.Г. и Г.Д.А. задолженность подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке:

- с Г.А.Г., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., солидарно с В.Т.Г. (как члена семьи собственников), - 3/4 доли от общей суммы исковых требований по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ и пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения обязательства по оплате основного долга (1/2 - за долю, принадлежащую Г.А.Г.+1/2*1/2 – за долю, принадлежащую Г.Д.А.);

- с В.Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А.– 1/4 доли от общей суммы исковых требований по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ и пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения обязательства по оплате основного долга (1/2*1/2 – за долю, принадлежащую Г.Д.А.).

С учетом изложенного, с Г.А.Г., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., солидарно с В.Т.Г. (как члена семьи собственников) подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 071,57 руб. (169 428,76 руб. *3/4), а также пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 889,81 руб. (277 186,41 руб. *3/4); с В.Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 357,19 руб. (169 428,76 руб. *1/4), а также пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 296,60 руб. (277 186,41 руб. *1/4).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец понес судебные (почтовые) расходы по направлению ответчикам копий искового заявления, стоимость одного письма составила 95,50 руб. (20,00 руб. - стоимость 1-ого почтового конверта + 75,50 руб. - стоимость 1-ого почтового отправления), всего 286,50 руб.

Указанные расходы суд признает необходимыми, доказательства несения расходов представлены в материалы дела, таким образом, с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 286,50 руб.

Также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 665 руб.

Государственная пошлина подлежит распределению следующим образом: с Г.А.Г., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., солидарно с В.Т.Г. (как члена семьи собственников) - 10 248,75 руб., (что составляет ? доли от общего размера уплаченной истцом государственной пошлины), с ответчика В.Т.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., - 3 416,25 руб. (что составляет ? доли от общего размера уплаченной истцом государственной пошлины), исходя из размера удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт ****), действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, солидарно с В.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт ****) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 071,57 руб., а также пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 889,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 248,75 руб., судебные (почтовые) расходы в размере 143,25 руб., всего: 345 305,63 руб.

Взыскивать с Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт ****), действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, солидарно с В.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт ****) в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» пени на сумму долга в размере 127 071,57 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с В.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт ****), действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за период с февраля 2014 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 357,19 руб., а также пени согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 296,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 416,25 руб., судебные (почтовые) расходы в размере 143,25 руб., всего: 115 165,54 руб.

Взыскивать с В.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (паспорт ****), действующей в интересах несовершеннолетнего Г.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Губахинская энергетическая компания» пени на сумму долга в размере 42 357,19 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А. Кремер

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2025.