УИД 38RS0017-01-2024-000358-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Филончук Е.С., 

при секретаре судебного заседания Перфильевой Я.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428/2024 по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ш.М., Ш.В. к администрации ФИО8 муниципального образования о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Ш.М., Ш.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ФИО8 муниципального образования, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, включить в состав наследственной массы земельный участок площадью 602 кв.м., кадастровый номер обезличен, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 33,2 кв.м., кадастровый номер обезличен; признать за ФИО2 по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

В обоснование иска указано, что ФИО1 проживала с ФИО3 с 2005 года. ФИО3 дата обезличена приобрел в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>. дата обезличена родился ребенок Ш.М. дата обезличена ФИО3 и ФИО1 заключили брак. В 2011 году ФИО3 получил разрешение на реконструкцию жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, что подтверждается разрешением на строительство номер обезличен. Акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства или проведение работ по реконстркции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения реконструированного объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, установливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации от 21.03.2012, Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия номер обезличен, в соответствии проводилась реконструкция жилого дома с использованием средств материнского (семейного) капитала и в результате проведенных работ по реконструкции объекта капитального строительства общая площадь жилого помещения увеличивается на 

<

данные изъяты> кв. м. дата обезличена ФИО3, дата обезличена г.р., умер. Право собственности умершего на реконструированный жилой дом с учетом увеличенной площади, зарегистрировано в установленном порядке не было, жилой дом не был оформлен в установленном федеральным законом порядке в общую долевую собственность членов семьи.

В судебное заседание истец ФИО1, и несовершеннолетние Ш.М., Ш.В. не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования подтвердили, просили их удовлетворить.

Представитель третьего лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что против заявленных требований не возражает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебное заседание ответчик представитель администрации ФИО8 муниципального образования не явился будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, относительно исковых требований истца возражений не высказал.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследство открывается со смертью гражданина, о чем указано в статье 1113 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Из статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 02.12.2005 ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО4 земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером номер обезличен, и размещенный на нём жилой дом, брусчатый под шифером, одноэтажный, состоящий из одной жилой комнаты, общей площадью 15,58 кв.м., жилой площадью 15,58 кв.м. находящихся по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Из технического паспорта следует, что общая площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельств о государственной регистрации прав ФИО3, дата обезличена г.р., является собственником земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и брусчатого жилого дома, состоящего из 1-комнаты, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес обезличен>.

дата обезличена родилась Ш.М., родителями несовершеннолетней являются ФИО3 и ФИО5, что следует из свидетельства о рождении номер обезличен от дата обезличена.

дата обезличена зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО6 по вступлению в брак ФИО6 присвоена фамилия Штынь, что подтверждается свидетельством о заключении брака номер обезличен. 

дата обезличена родилась Ш.В., родителями несовершеннолетней являются ФИО3 и ФИО1, что следует из свидетельства о рождении номер обезличен от дата обезличена.

дата обезличена ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал номер обезличен на сумму 271 250 руб.

дата обезличена Управлением по архитектуре, строительству и ЖКХ ФИО8 муниципального образования ФИО3 выдано разрешение на реконструкцию индивидуального жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Как следует из нотариально заверенного обязательства от дата обезличена ФИО3 обязался жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес обезличен>, реконструируемое с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность себя, своей супруги, получившей сертификат, и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от дата обезличена № номер обезличен в отношении жилого дома, кадастровый номер обезличен, местоположение 

<

адрес обезличен>, зарегистрирована площадь 15,6 кв.м., год завершения строительства – 2003. 

Согласно ответу на запрос Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 18.04.2024 ФИО1 получила сертификат на материнский (семейный) капитал в 2008 году, и распорядилась средствами на улучшение жилищных условий в размере 169 430 руб. (п/п от дата обезличена номер обезличен), и в размере 179 596,19 руб. (п/п от дата обезличена номер обезличен).

Согласно акту Управления по архитектуре, строительству и ЖКХ ФИО8 муниципального образования по адресу: 

<

адрес обезличен>, произведена реконструкция индивидуального жилого дома, в виде монтажа фундамента, возведения стен и кровли (фундамент железобетонный, стены из бруса, кровля из металлочерепицы). В результате работ по реконструкции объекта капитального строительства общая площадь жилого помещения увеличилась на 

<

данные изъяты> кв.м., и после сдачи объекта капитального тстроительства в эксплуатацию должна составить 48,58 кв.м. 

дата обезличена ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти номер обезличен от дата обезличена.

Как следует из справки ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» ФИО8 центра технической инвентаризации инвентаризационная стоимость жилого дома, общей площадью 33,2 кв.м., год постройки 2013, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, по состоянию на 2023 год составляет 

<

данные изъяты>.

Судом были исследованы материалы наследственного дела открытого после смерти ФИО3, из которых установлено, что дата обезличена его супруга ФИО1, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних Ш.М., Ш.В., обратилась с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества входят земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>. Дом реконструирован с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Постановлением нотариуса ФИО8 нотариального округа Иркутской области ФИО7 номер обезличен от дата обезличена ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, поскольку невозможно определить состав наследуемого имущества, так как произведена реконструкция дома, и его площадь изменена.

В подтверждение доводов истца в материалы дела представлен технический план здания, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, от дата обезличена в котором указано, что жилой дом состоит из одного этажа, из деревянного материала, завершение строительства объекта – 2013 год, площадь объекта составляет 33,2 кв.м. 

Анализируя представленные доказательства судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего дата обезличена, открылось наследство, состоящее, из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес обезличен>, которые принадлежали ему на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от дата обезличена, и право на них в установленном порядке за ним было зарегистрировано. 

В связи с проведенной реконструкцией дома его площадь изменилась с 

<

данные изъяты> кв.м. в сторону увеличения, и соответствует, согласно техническому плану 

<

данные изъяты> кв.м. 

В связи с указанными разночтениями в указании площади объекта недвижимого имущества в правоустанавливающих документах на него, истец, как наследник первой очереди после смерти ФИО3, не может оформить свое право собственности в порядке наследования по закону. При этом судом достоверно установлено, что в результате реконструкции жилого дома новый объект недвижимости не возник, жилой дом расположен на принадлежащем истцу и наследодателю на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от дата обезличена земельном участке, который также является наследственным имуществом. Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются письменными материалами гражданского дела.

Истец ФИО1 является наследником по закону после смерти своего супруга ФИО3, которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ей было отказано в связи с изменением площади домовладения. 

Таким образом, суд считает возможным включить в состав наследства после смерти ФИО3, жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>. 

Сведений о наличии других наследников по закону у умершего ФИО3, суду представлено не было, как и не имеется сведений о наличии завещания от его имени. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право наследования ФИО1 после смерти её супруга никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, исковые требования о признании за ней права собственности на спорное имущество, подлежат удовлетворению. 

Требований о распределении судебных расходов истцом не заявлено. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ш.М., Ш.В. - удовлетворить. 

Включить земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером номер обезличен, и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером номер обезличен, находящиеся по адресу: 

<

адрес обезличен>, в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, дата обезличена года рождения, умершего дата обезличена.

Признать за ФИО1, дата обезличена года рождения, уроженки п. Верхняя Гутара ФИО8 

<

адрес обезличен> (паспорт номер обезличен), Ш.М., дата обезличена г.р. уроженки 

<

данные изъяты> (свидетельство о рождении 

<

адрес обезличен>), Ш.В., дата обезличена г.р., уроженки 

<

данные изъяты> (свидетельство о рождении 

<

адрес обезличен>) право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером номер обезличен, и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером номер обезличен, находящиеся по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области. 

Судья Е.С. Филончук

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 28 мая 2024 года.